Volvo S60, S80, V70N (00-08), XC70 (00-08), XC90 (03-14) relaterade ämnen OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av Funk
#174517
T5 (större skivor och broms-ok). Levereras standard med ET49 16"
Jaha, jag trodde det var samma på T5 som på 2.4-2.5T dvs 6,5*16 ET43. 305mm skivor och något större ok än på sugisarna är det ju men jag visste inte att det var andra mått på fälgarna. Jag trodde det bara var S80 (och kanske AWD) som hade ET49..

/Thomas
av Moody
#174547
7 X 16" (ET49) med däck 215/55/16 är standard på T5 (iaf from -05).
Användarvisningsbild
av ER
#174658
Moody skrev:
ER skrev: Original är ET43, då 15" räknas som "standardhjulena" Att Volvo sen har dumma ET49 på vissa 17-18" beror enbart på att dom vill sälja utslagsbegränsare som tillbehör åt dom som köper originalfälgar. Mina 7,5x17" har ET43 och någon utslagsbegränsare har ej bytts så jag har minsta för 15" och det tar ej i vid fullt hjulutslag eller full nerfjädring.
Kan bero på att ET43-fälgar inte passar (tar i bromsarna) på vissa modeller också. Min levererades tex med ET49 på 16". Så din konspirationsteori stämmer inte riktigt :)
Då måste det vara någon av dom nyare 7" breda 16":arna för dom "vanliga"/äldre som standard är 6,5" breda har ET43 och med 215mm breda däck så funkar det ju att skjuta in hjulena in i hjulhuset.
Att fälgar som breddar 6mm mera utåt skulle ta i bromsar köper jag ej rakt av, att 15" är litet pga bromskskivorna vet jag däremot, men inte att det skulle bero på hur däcket/fälgen är lokaliserad på bromsskivan. Om det stämmer så är det ytterligare en urbota dum konstruktion när eftermarknadsfälgar med ET43 och som är 7.5x17" passar utan problem oavsett om det är dom stora eller små bromsarna eller om bilen är en 01:a eller 07-08:a.
av Thomas Strömberg
#174668
Moody skrev:
Funk skrev:
Kan bero på att ET43-fälgar inte passar (tar i bromsarna) på vissa modeller också. Min levererades tex med ET49 på 16". Så din konspirationsteori stämmer inte riktigt
Vilka bromsar (och bilmodell) handlar det om, är bara nyfiken då jag inte stött på problemet att ETskillnader ger det resultatet.

/Thomas
T5 (större skivor och broms-ok). Levereras standard med ET49 16"
Fägarna som är 7*17 ET45 har suttit på med 205/50 och det tar inte i någon stans.
För övrigt ger jag nu upp den här tråden på forumet, då de flesta inte verkar förstå förhållandet med profil och bredd.
av Moody
#174797
Thomas Strömberg skrev: Fägarna som är 7*17 ET45 har suttit på med 205/50 och det tar inte i någon stans.
För övrigt ger jag nu upp den här tråden på forumet, då de flesta inte verkar förstå förhållandet med profil och bredd.
Just det, 205/50-17 bör inte ta i nånstans, men däremot 225/50-17 som du pratade om i första inlägget kan det dock bli problem med.
av Moody
#174798
ER skrev:
Moody skrev:
ER skrev: Original är ET43, då 15" räknas som "standardhjulena" Att Volvo sen har dumma ET49 på vissa 17-18" beror enbart på att dom vill sälja utslagsbegränsare som tillbehör åt dom som köper originalfälgar. Mina 7,5x17" har ET43 och någon utslagsbegränsare har ej bytts så jag har minsta för 15" och det tar ej i vid fullt hjulutslag eller full nerfjädring.
Kan bero på att ET43-fälgar inte passar (tar i bromsarna) på vissa modeller också. Min levererades tex med ET49 på 16". Så din konspirationsteori stämmer inte riktigt :)
Då måste det vara någon av dom nyare 7" breda 16":arna för dom "vanliga"/äldre som standard är 6,5" breda har ET43 och med 215mm breda däck så funkar det ju att skjuta in hjulena in i hjulhuset.
Att fälgar som breddar 6mm mera utåt skulle ta i bromsar köper jag ej rakt av, att 15" är litet pga bromskskivorna vet jag däremot, men inte att det skulle bero på hur däcket/fälgen är lokaliserad på bromsskivan. Om det stämmer så är det ytterligare en urbota dum konstruktion när eftermarknadsfälgar med ET43 och som är 7.5x17" passar utan problem oavsett om det är dom stora eller små bromsarna eller om bilen är en 01:a eller 07-08:a.
Enligt volvos tillbehörskatalog på nätet http://vccs.volvocars.se/accessories/ så passar inte fälgar i dim 6,5x16 ET43 på S60/V70 T5 (05-) medan däremot 7x16 ET49 passar.

Ska försöka få till en empirisk studie i helgen och se om mina gamla 6,5x16" ET43 (Mimas) funkar.
Användarvisningsbild
av milktrucker
#1011444
6,5 tum breda fälgar är 0,5 tum smalare än 7 tum breda fälgar. 0,5 tum är ca 12 mm.
Fälgar som är 6,5 tum har offset 43 medan 7 tum breda fälgar har 49 i offset, alltså skiljer det 6 mm.
om 7-tums fälgen är ca 12 mm bredare betyder det att fälgen är 6 mm bredare åt både insidan och utsidan.
För att fälgens anläggningsyta inte ska förskjutas åt något håll ökas offseten med 6 mm så att dess läge inte föflyttas i förhållandet till den smalare fälgen, detta för att uppnå balans.
En bil som är tillverkad för 15*6,5-fälgar kan lika gärna använda 7-tum breda fälgar med ET 49 mm. men bilen behöver utslagsbegränsare för att hjulet inte ska ta i.
Användarvisningsbild
av Mattias_F
#1011446
Tack Milktrucker, så vaknade tråden efter 7år!! 8)
Användarvisningsbild
av snoddasD5
#1011495
sätt 50 ser mycket bättre ut jag körde några år med 45 men det ser fel ut. Såg mycket bättre ut med 225/50-17 än 225/45-17. Så du gör helt rätt i och sätta 225/50-17 ser bättre ut i hjulhuset och du får även lite mera gummi.
Användarvisningsbild
av snoddasD5
#1012326
Nån som läst i instruktionsboken vad det ska vara för däckstorlek på en V70 för på min V70 D5 -08 är det standard 225/55-16 så sätter man 17tum ska det vara 225/50-17 0,44% fel 225/45-17 3% fel så med 50profil får man nästan rätt rullomkrets.
Trasig ABS givare, men var?

Vad är det för läsare du anvä[…]

Re: Dörrlås under vintern.

Mycket vanligt. Fick precis förardörren […]

Skaplig tvätthög det skulle bli, jag sni[…]

Har haft det riktigt kallt ute som lägst -35 […]