- sön 12 maj 2013, 21:42
#754139
spaceuser skrev:Är det mkt? Vad tog du för utrustning då? Hur länge har du ägt v50n?v50d5r skrev:Tja... har inte mer i kassan än du, låter det som. Fick ta ett djupt grep i plånboken. Slutade på 358 tusen, vilket är mkt, men V50 känns trött och sliten, så jag tänkte... kanske sista chansen.spaceuser skrev:Jag är mycket fundersam över vad bilen säger att den förbrukat, och vad som visas vid pumpen. Åkte bla i helgen 2 x 55 mil, och vid tankning efter 69 mil sa bildatorn 6,1l/100km (eller 0,61l/mil som jag helst föredrar att uttrycka det). Jag fick i 49.2 liter, vilket uträknat blir 7,13l/100km. Det innebär att bilen för den här resan drog 17% mer än vad bilens dator visade.Synd att man inte hade råd för en ny v40 d4/d5 Awd r-design Vore fan drömbilen.. Provkörde en d4a igår fyfan... :D Vart får ni alla pengar ifrån? Jag tjänar ca 32-37tkr före. Tror inte jag skulle ha råd för en sån ny och dyr bil hehe.. Jag är för 93.
Utöver denna felvisning, tycker jag resultatet visar att bilen ville ha lite väl mycket soppa. Körningen var 50% motorväg (max 120 km/h) och 50% mindre vägar med 50,70,80 och 90 km/h, och jag vill nog säga att jag körde mer med inriktning på snålkörning än att vara alltför gasglad, även om jag tvingades ta "plattan i botten" några gånger på den kurviga delen av småvägarna och då långtradare kom "i vägen". Den lägsta förbrukningen jag noterat via bilens dator är 5.3l/100km, vilket var första sommaren vi hade den (2008), och då var det verkligen snålkörning på alla sätt och säkert retade det då upp några medtrafikanter. Nu anser jag att den verkliga förbrukningen är mer intressant än vad glädjemätaren i bilens dator visar, och där har jag svårt att tro att någon kommer ned till halvlitern per mil med en D5:a utan att reta upp omgivningen :D
Jag hoppas min beställda V40 D4 ger bättre resultat ifrån sig.
Vad gick din lös för?