- tis 10 nov 2015, 08:08
#1019345
Det finns ju flera aktuella trådar här på forumet om skruvade mätare och bilar av suspekt ursprung. Man funderar lite, Bilbesiktningen har ju "mandat att agera ordningsmakt och myndighet" att sätta körförbud på ett fordon som inte svarar upp till lagar och regler om det behövs.
I datorernas tidevarv är det ju ingen konst alls att det åtminstone kommer upp en anmärkning i protokollet att: "Fordonet motsvarar inte tidigare uppgifter!" Eller: "Fordonet är importerat!" Etc. etc.
Nu menar jag inte att Bilbesiktningen skall automatiskt sätta körförbud på suspekta bilar, men som en upplysning och försvårande av bedrägerier etc. etc. signalera till "mörkare krafter" att "Vi har koll på dig. Försök inte!"
Visst kan oskyldiga bli överraskade av obehagligheter, men ännu mer, dom skyldiga som ligger bakom bedrägeriet får ju sig en tankeställare. Min mening är att skydda den vanlige ärliga konsumenten. Jämför med kameraövervakning på offentliga platser. Den som inte har några onda avsikter eller handlingar att dölja, behöver inte bekymra sig om att vederbörande syns på en bildskärm på en ledningscentral. Men den som är ute i skumraskaffärer bör inte visa sig där.
I förlängningen av det här kan det ju ligga frågor som t.ex trafiksäkerhet och personsäkerhet både för ägaren/föraren och medtrafikanter. (Och det är ju en av grundtankarna med bilbesiktningen)
En fundering från mig. Hur tycker ni andra?
I datorernas tidevarv är det ju ingen konst alls att det åtminstone kommer upp en anmärkning i protokollet att: "Fordonet motsvarar inte tidigare uppgifter!" Eller: "Fordonet är importerat!" Etc. etc.
Nu menar jag inte att Bilbesiktningen skall automatiskt sätta körförbud på suspekta bilar, men som en upplysning och försvårande av bedrägerier etc. etc. signalera till "mörkare krafter" att "Vi har koll på dig. Försök inte!"
Visst kan oskyldiga bli överraskade av obehagligheter, men ännu mer, dom skyldiga som ligger bakom bedrägeriet får ju sig en tankeställare. Min mening är att skydda den vanlige ärliga konsumenten. Jämför med kameraövervakning på offentliga platser. Den som inte har några onda avsikter eller handlingar att dölja, behöver inte bekymra sig om att vederbörande syns på en bildskärm på en ledningscentral. Men den som är ute i skumraskaffärer bör inte visa sig där.
I förlängningen av det här kan det ju ligga frågor som t.ex trafiksäkerhet och personsäkerhet både för ägaren/föraren och medtrafikanter. (Och det är ju en av grundtankarna med bilbesiktningen)
En fundering från mig. Hur tycker ni andra?