Här diskuteras allmänna bilfrågor oavsett märke som inte passar in i övriga forum.

Moderator: Moderatorer

av Sharkbait
#903858
milktrucker skrev:youtube har filmer på hur lamporna uppfattas, men de är missvisande då kameran kan vara inställd på fel vitbalans.
t ex är ser inte osram coll blue intense ut som i filmerna, där blir man lite besviken.
Volvohandlarna säljer en modell som heter philips 85126, men den verkar inte vara något som philips marknadsför - piratkopia?

mitt personliga val hade blivit osram xenarc orginal D2R elller osram xenarc nightbreaker(finns endast som D2S, man får fila ett snitt i sockeln så passar den i D2R)
Philips är starka, men känns lite udda i färgen.

De två som du nämner ligger på 4200K. Philips X-tremeVision ligger på 4800K.

Föredrar du 4200/4300k än 4800k som nästan är uppe och nosar på 5000K?

Hur menar du med udda färg?
Användarvisningsbild
av ER
#903859
Osram eller Philips har ytterligare en röst här. Körde Philips 4300K+ på S60:n då just den lampan hade egenheten att inte tappa ljustemeratur utan håller 4300K tills den dör, normalt ökar dom med tiden till ca 4500-4800K och över med sämre ljuseffekt som resultat även om det inte kanske är avgörande skillnad.
På XC70II:n är det Osram Nightbreaker Unlimited D1S som gäller med optimala 4150K som ökar till 4350k med tiden. Riktigt trevlig lampa och maximalt lagliga dessutom.
Läst för mycket skumt relaterat till billiga lampor, allt från inkompabilitet till förstörda el/plast/glasdelar för att ens falla för frestelsen att chansa på billiga lampor när det kan kosta betydligt mera än att välja kvalitetslampor i slutändan. Man byter ju inte så ofta att det inte lönar sig att hålla på kravet Osram/Philips.

EDIT:D2S i D2R sockel är inte lyckat, man saknar den nödvändiga avskärmningen för att det skall bli bra också.
Senast redigerad av 1 ER, redigerad totalt 0 gånger.
Användarvisningsbild
av milktrucker
#903866
Sharkbait skrev:
milktrucker skrev:youtube har filmer på hur lamporna uppfattas, men de är missvisande då kameran kan vara inställd på fel vitbalans.
t ex är ser inte osram coll blue intense ut som i filmerna, där blir man lite besviken.
Volvohandlarna säljer en modell som heter philips 85126, men den verkar inte vara något som philips marknadsför - piratkopia?

mitt personliga val hade blivit osram xenarc orginal D2R elller osram xenarc nightbreaker(finns endast som D2S, man får fila ett snitt i sockeln så passar den i D2R)
Philips är starka, men känns lite udda i färgen.

De två som du nämner ligger på 4200K. Philips X-tremeVision ligger på 4800K.

Föredrar du 4200/4300k än 4800k som nästan är uppe och nosar på 5000K?

Hur menar du med udda färg?
"Philips X-tremeVision ligger på 4800K." - säger vem? Du ska inte lite på försäljningsargument och förpackningar - ett produktblad berättar sanningen, men har inte hittat något sådant för jus x-tremevision.
Precis som att när philips skriver 6000k på hemsida och förpackningen, och den i verkligheten bara är 5000 K enligt produktbladet, för att klara gränsvärdet enligt ECE.

Du ska inte stirra dig blind på påstådda kelvin hit och dit, de är som synes bara lögnaktiga försäljningsknep från tillverkarna av någon outgrundlig anledning. Den med lägst kelvin är väl 4100K osram xenarc orginal och högsta 5000K philips blue vision, allt enligt ECE-reglerna.
Lågt kelvin, 4100K, ger mer ljus, och körupplevelsen blir mer harmonisk och avslappnad samtidigt som den fungerar bäst i höstmörkret.
5000K är uppiggande men fungerar sämre i mörker och regn.


När det gäller färgen på x-tremevision så tycker jag att upplysta omgivningen blir något missvisande, alltså inte någonstans på gul till vit-skalan, utan något åt vad jag skulle kalla gröngult. Något udda färgåtergivning, dvs det som ljuset träffar återges inte i dess naturliga färg. inte direkt så man tänker på det, men man kan säga att ljuset är starkare och känns mer "artificiellt".




En jämförelse mellan osram xenarc cool blue och philips xenon vision
Ja jag förstår vilken som ser häftigast ut, men den är så pass intensiv på vita vägmarkeringar så den blir på gränsen till jobbigt tröttsam.
[youtube]m_kIl9ctxac[/youtube]



Här är osram cool blue, fast den har inte dessa egenskaper i verkligheten.
[youtube]sWqWu2vQZzE[/youtube]
av Sharkbait
#903871
milktrucker skrev:"Philips X-tremeVision ligger på 4800K." - säger vem? Du ska inte lite på försäljningsargument och förpackningar - ett produktblad berättar sanningen, men har inte hittat något sådant för jus x-tremevision.
Precis som att när philips skriver 6000k på hemsida och förpackningen, och den i verkligheten bara är 5000 K enligt produktbladet, för att klara gränsvärdet enligt ECE.

Du ska inte stirra dig blind på påstådda kelvin hit och dit, de är som synes bara lögnaktiga försäljningsknep från tillverkarna av någon outgrundlig anledning. Den med lägst kelvin är väl 4100K osram xenarc orginal och högsta 5000K philips blue vision, allt enligt ECE-reglerna.
Lågt kelvin, 4100K, ger mer ljus, och körupplevelsen blir mer harmonisk och avslappnad samtidigt som den fungerar bäst i höstmörkret.
5000K är uppiggande men fungerar sämre i mörker och regn.

När det gäller färgen på x-tremevision så tycker jag att upplysta omgivningen blir något missvisande, alltså inte någonstans på gul till vit-skalan, utan något åt vad jag skulle kalla gröngult. Något udda färgåtergivning, dvs det som ljuset träffar återges inte i dess naturliga färg. inte direkt så man tänker på det, men man kan säga att ljuset är starkare och känns mer "artificiellt".

En jämförelse mellan osram xenarc cool blue och philips xenon vision
Ja jag förstår vilken som ser häftigast ut, men den är så pass intensiv på vita vägmarkeringar så den blir på gränsen till jobbigt tröttsam.

Här är osram cool blue, fast den har inte dessa egenskaper i verkligheten.

Allt tillverkarna skriver tar jag med en stor nypa salt.

För att förhålla sig till några "siffror" så använder jag tillverkarnas egna.

Som sagt det är svårt att jämföra olika lampor på video eftersom man inte vet om de kör samma inställningar.

Osram Xenarc vs Philips X-tremeVision slutar väl i tycke och smak.
Osram Xenarc verkar vara mjukare i ljuset. Man kan tycka att den kanske är lite för mjuk.
Philips X-tremeVision verkar vara "klarare", starkare eller intensivare.


Någon som vet butik med ett bra pris för Osram Xenarc eller Philips X-tremeVision?
Användarvisningsbild
av milktrucker
#903873
osram finns på digitalo.de samt hos xenonkungen

jämför 4300K philips mot 4800K osram cool blue i första videon så vet du typ vad du kan vänta dig av olika färgtemp.

vill du har vitt och "ungdomligt" ljus, välja osram cool blue, eller vill du ha mjukare och mer harmoniskt ljus? välj xenarc orginal.
Användarvisningsbild
av TommyP86
#907562
Gav 650kr för 2, på tyska ebay. Såg faktiskt äkta ut, inte samma hölje som alla kopiorna, och fungerar bra också :) det får man nog vara nöjd med
Låscylinder

Många V70 hade problem med tändlå[…]

Begagnade däck? Varför https://aeromot[…]

Oljeläckage

På undersidan av turbon sitter det ett r&oum[…]

Hundgrindar v70n

Hej. Jag söker Volvo original fästen til[…]