[batmac]

Fick chans att läsa Vi bilägares test när jag far hemma hos farsan i helgen då han fortfarande prenumererar. Hakka 01 lät ju riktigt bra bortsett från det faktum att det fick 2/5 i körning på barmark. Goodyear-däcket på andraplats kändes som ett mer balanserat val även om det inte når upp till samma grepp på is.

Ska bli intressant att se deras tester av friktionsdäck också, även om jag gärna hade sett att det var i samma test eftersom det är jämförelsen som är intressant. Förra årets test gav t.ex Conti IC8 full pott på körning på is, och det fick nu då även hakka 01. Innebär det att dom är lika bra på is? Tveksamt. Även om skillnaden nog är betydligt mindre än förr.

[Wirke]

Har beställt Continental Ice Contact 8, jag har varit nöjd med de Conti IC jag haft innan. Michelin X-Ice North 4 var 7% dyrare än Conti och Nokian Hakka 10 13% dyrare. Hakka 01 ännu några procent till dyrare, hos en av de stora däckkedjorna.

[batmac]

Ja, jag tror faktiskt jag har bestämt mig för att testa dem också. Lite synd att Vi bilägare inte hann få med dem i testet, undrar om Teknikens värld har det i kommande testet?

[UnleashFusion]

Har beställt Continental Ice Contact 8, jag har varit nöjd med de Conti IC jag haft innan. Michelin X-Ice North 4 var 7% dyrare än Conti och Nokian Hakka 10 13% dyrare. Hakka 01 ännu några procent till dyrare, hos en av de stora däckkedjorna.

Ja, jag tror faktiskt jag har bestämt mig för att testa dem också. Lite synd att Vi bilägare inte hann få med dem i testet, undrar om Teknikens värld har det i kommande testet?

Conti Dubbade eller dubbfritt har oftast legat #1/#2 #3 beroende på poängen.. så jag tror inte man går miste för mycket om man hade valt "årets #1".

Funderar själv på att köpa dubbfritt av Conti (förhoppningsvis) kommer 9e generation för vikingcontact när det är dags för mig)