- tis 14 jan 2025, 10:19
#1599538
Vid årsskiftet 2023/2024 hade Northvolt totalt 55 miljarder i skulder. För att hantera situationen planerades 50 miljarder i ny lånefinansiering under januari 2024 där bl.a. Riksgälden var inblandad med garanti om 15 miljarder. Det verkar dock som Northvolt inte uppfyllde alla krav för denna finansiering. När ansökan om rekonstruktion lämnades in redovisade Northvolt obetalda leverantörsskulder på totalt 2,5 miljarder kronor, varav svenska underleverantörer hade krav på Northvolt på 853 miljoner kronor. Vidare hade Northvolt totala skulder till fordringsägare på drygt 60 miljarder och endast 300 miljoner i kassan. Ett belopp på 300 miljoner räcker en endast vecka för Northvolt. Det var verkligen i grevens tid man ansökte om rekonstruktion. Dock i USA. Formellt sätt har Northvolt inte ansökt om vare sig konkurs eller rekonstruktion i Sverige. Svenska Northvolt har formellt inget konkursskydd i Sverige enligt uppgifter. Om Northvolt inte betalar skatter eller löner kommer nog antingen Skatteverket eller fackförbunden att begära svenska Northvolt i konkurs i Sverige.
En mycket viktig fråga är: När borde Northvolts ledning förstått att Northvolt inte klarade sina åtaganden? Hur länge fortsatte Northvolt att beställa varor och tjänster av underleverantörer utan att veta om de kunde betala? När får de små och medelstora företagen sina fakturor betalda av Northvolt? Att driva ett aktiebolag i Sverige med vetskap om att man inte kan betala leverantörer är förbjudet.
Man kan notera att Northvolts VD realiserade aktieinnehav för 198,1 miljoner under åren 2019 till 2022. Trodde eller visste ledningen något om Nortvolts ekonomiska förhållanden som marknaden och investerarna inte trodde eller visste? Svårt att veta. Men eftersom t.ex. pensionsfonder har investerat i Northvolt borde även detta utredas.
VolvoB20 skrev:Det är väl så att om nuvarande investerare och kreditgivare anser att värdet i företaget är noll kronor i dagsläget så ser man ingen ide att begära Northvolt konkurs. för då skulle ju bara bolaget likvideras och man får tillbaka exakt noll kronor av vad man investerat och äger av företaget. Hade det funnit något av värde i företaget som kan kunde fått tillbaka vid en likvidation hade kanske konkurs varit mer attraktivt. Nu hoppas man väl på att om de får köra vidare kanske de lyckas bygga upp något av värde man kan få tillbaka i framtiden.Jag förstår att de stora investerarna kan resonera så. Men det finns många små och medelstora företag som inte är investerare utan enbart fordringsägare, där skulderna dessutom har förfallit till betalning. Vad har de att vinna på att avstå en konkurs? Om det verkligen är så att inga tillgångar finns så kan man kanske förstå att de också avvaktar. Men om det verkligen är så att inga tillgångar är realiserbara vid eventuell likvidation så borde en utredning startas som kartlägger vart alla miljarder tog vägen.
Vid årsskiftet 2023/2024 hade Northvolt totalt 55 miljarder i skulder. För att hantera situationen planerades 50 miljarder i ny lånefinansiering under januari 2024 där bl.a. Riksgälden var inblandad med garanti om 15 miljarder. Det verkar dock som Northvolt inte uppfyllde alla krav för denna finansiering. När ansökan om rekonstruktion lämnades in redovisade Northvolt obetalda leverantörsskulder på totalt 2,5 miljarder kronor, varav svenska underleverantörer hade krav på Northvolt på 853 miljoner kronor. Vidare hade Northvolt totala skulder till fordringsägare på drygt 60 miljarder och endast 300 miljoner i kassan. Ett belopp på 300 miljoner räcker en endast vecka för Northvolt. Det var verkligen i grevens tid man ansökte om rekonstruktion. Dock i USA. Formellt sätt har Northvolt inte ansökt om vare sig konkurs eller rekonstruktion i Sverige. Svenska Northvolt har formellt inget konkursskydd i Sverige enligt uppgifter. Om Northvolt inte betalar skatter eller löner kommer nog antingen Skatteverket eller fackförbunden att begära svenska Northvolt i konkurs i Sverige.
En mycket viktig fråga är: När borde Northvolts ledning förstått att Northvolt inte klarade sina åtaganden? Hur länge fortsatte Northvolt att beställa varor och tjänster av underleverantörer utan att veta om de kunde betala? När får de små och medelstora företagen sina fakturor betalda av Northvolt? Att driva ett aktiebolag i Sverige med vetskap om att man inte kan betala leverantörer är förbjudet.
Man kan notera att Northvolts VD realiserade aktieinnehav för 198,1 miljoner under åren 2019 till 2022. Trodde eller visste ledningen något om Nortvolts ekonomiska förhållanden som marknaden och investerarna inte trodde eller visste? Svårt att veta. Men eftersom t.ex. pensionsfonder har investerat i Northvolt borde även detta utredas.
낙타 S90 T4P MY20 + XC40 T2 MA MY21 + Versys 1000 MY22
"What one learns one might forget. What one has understood one never forgets."
"What one learns one might forget. What one has understood one never forgets."