VolvoB20 skrev: ↑fre 26 feb 2021, 19:37
Variosboy skrev: ↑fre 26 feb 2021, 11:49
Har du helt missat att man lägger ner det gamla telenätet?
Angående statens tvinganden eller ej så kan man ju med det argumentet du själv just gav säga såhär: "staten tvingar ingen att vare sig ha bil eller att bo i en lägenhet", de valen är helt fria.
Du träffar huvudet på söiken med telenätet.
Likheten med telenätet är väl att man lägger ned det och tvingar folk att köpa mobil på ställen där ingen har byggt ut mobiltäckningen ännu så man står med men värdelös mobil och inte kan kommunicera.
Lite samma att tvinga folk I lägenhet att byta till elbil trots att det inte finns något vettigt laddingsnät för dessa bilägare.
Jag är inte emot övergången till ny teknik. Men är emot att man tvingar över folk till ny teknik men inte har byggt infrastruktur ännu så nya tekniken kan användas.
Vi blev själva av med vårt gamla kopparnät och det tog 5 år innan vi kunde få fiber. Mobiltäckningen är ofta nära noll trots riktantenn på taket.
Men enligt dig är det väl inte någon rättighet heller att ha telefon/mobil/internet. Det är bara att koppla ur gamla nätet och låta kunden vara utan i fem år innan det kommer fiber. Mobiltäckningen är fortfarande totalt kass.
Om staten går in och tvingar någon att byta till ny teknik bör man ju ta npgon form av ansvar att den går att använda. Annars är det fel att tvinga in folk.
Tvinga tvinga tvinga, ingen är tvungen.
Och som svar på din fråga så är svaret, nej, det är inte någon rättighet att ha mobil/bredband/bil. Vi har som land bestämt oss för att det är viktigare att varje individ får välja fritt än vad vi tycker att det är viktigt att tillsammans se till att tex telefonledningen går ända ut till Agda 97 år långt ut i skogen. Sen kan man såklart tycka vad man vill om det.
För övrigt pratar du om det här som om diesel och bensin kommer bli förbjudet i morgon och det förstår ju vem som helst att så inte blir fallet. Det kommer ta mååånga år, om det ens sker alls.
Assumption is the mother of all f ups.