Forum för ekonomiska frågor som rör volvoägandet, t.ex. försäkringar, garantier, trygghet, verkstäder, lån et.c.

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av eiskall
#116841
Flera bolag har börjat med så kallad omfattningsrabatt. Detta innebär i klartext att kostnad för trafikförsäkring förs över till delkaskomomentet. Detta innebär i praktiken att skattesatsen blir lägre. Observera att detta endast sker vid nyteckningar, dvs. om du får skatten tillagd i din försäkring mitt under ett försäkringsår får du inte omfattningsrabatten. Däremot vid nyteckning sker ovanstående scenario.

/Mycket insatt
Användarvisningsbild
av Larre
#116870
eiskall skrev:Flera bolag har börjat med så kallad omfattningsrabatt. Detta innebär i klartext att kostnad för trafikförsäkring förs över till delkaskomomentet. Detta innebär i praktiken att skattesatsen blir lägre. Observera att detta endast sker vid nyteckningar, dvs. om du får skatten tillagd i din försäkring mitt under ett försäkringsår får du inte omfattningsrabatten. Däremot vid nyteckning sker ovanstående scenario.

/Mycket insatt
Vilka bolag?

Vad skulle motivet till att göra detta vara? Är det att röra om på den nästan orörliga försäkringsmarknaden så är det hedervärt samtidigt som det är tveksamt.

Ok, det skulle tyda på att "Flera bolag" tolkat lagen på bolagsnivå och inte på försäkringsnivå. Alltså: de har gått stenhårt på att de ska lägga på 32% i skatt på intjänad premie på trafikförsäkring. Och hur mycket man tar in i trafikförsäkringpremie är sedan inte hugget i sten. Det går ju att skyffla pengar mellan de olika momenten/omfattningarna.

Spännande att vissa bolag vågar "pröva" skatten. Litet som att trotsa staten. Frågan är bara hur länge det håller. Tanken är ju att skatten ska "bli" en viss summa pengar som man kan täcka skadekostnader som staten tidigare betalat genom att ta in andra skatter.

Du menar att man bara kan få rabatten vid nyteckningar? Inte vid förnyelse?
Användarvisningsbild
av eiskall
#116883
Larre skrev:Vilka bolag?
Det får du själv lista ut.
Larre skrev:Vad skulle motivet till att göra detta vara?
Motivet är helt enkelt att den sammanlagda premien, inklusive skatt, blir lägre på det sättet.
Larre skrev:Alltså: de har gått stenhårt på att de ska lägga på 32% i skatt på intjänad premie på trafikförsäkring. Och hur mycket man tar in i trafikförsäkringpremie är sedan inte hugget i sten. Det går ju att skyffla pengar mellan de olika momenten/omfattningarna.
Du har fattat galoppen
Larre skrev:Spännande att vissa bolag vågar "pröva" skatten. Litet som att trotsa staten. Frågan är bara hur länge det håller. Tanken är ju att skatten ska "bli" en viss summa pengar som man kan täcka skadekostnader som staten tidigare betalat genom att ta in andra skatter.
Ja, det finns de som befarar att ovan nämnda justeringar leder till höjd skattesats i framtiden. Dvs. högre än den ytterligare höjning som redan är planerad.
Larre skrev:Du menar att man bara kan få rabatten vid nyteckningar? Inte vid förnyelse?
Jag kan ha uttryckt mig otydligt. Du får omfattningsrabatten vid nyteckning, samt årsförnyelse efter 070701. De som idag har en årsförfallodag tidigare än 070701 kan således inte tillgodoräkna sig omfattningsrabatten förrän försäkringen förnyas.

Glappar det i stolen om du "rycker"fram […]

IMG_8296.jpeg IMG_8295.jpeg IMG_8294.jpeg

Volvo V70n 2006a gäller det. Märkte att[…]

Varningen om åldrat bränsle kommer n&[…]