[maccus]

Kollade på elschema, på LH 2.2 är det som du beskriver (säkring 6 anväds inte), det finns även en "huvudsäkring" för bränslesystemet vid batteriet. På senare modeller med LH 2.4 insprutningssystem är det som jag beskrev, båda fanns 1988. På -90-talet flyttades "huvudsäkringen" till säkringsdosan (säkring 6) p.g.a problem med dålig kontakt. Enligt vissa elscheman är där huvudsäkring vid batteriet även på -93 års modell (under hood fuse block), men på andra är det säkring 6. Kan vara att marknader har olika, har tyvärr inte Volvos original scheman.
På 1987 års model (LH2.2)är säkring 4 endast för tankpumpen, huvudpumpen och lambdasonden är säkrad av huvudsäkringen vid batteriet och då går motorn utmärkt så länge det finns bensin så det kan bli tillräckligt tryck.

Hej Lennarte

Jag har provat på den metoden också att även plocka ur den 25 A säkringen i motorrummet ink den 16 A säkringen som går till huvudpumpen Men då ville inte Bilen Starta alls den var helt Död...... Men Ja får försöka med Plan B att klämma ihop bränsle Slangen med en Svetstång & sedan plugga Slangen med en liten kort M6/M8 bult snabbt......

Mvh Peter

[Amarace]

Men vad är egentligen problemet, att du måste plugga nåt? Om du ska byta tank är det ju minimalt med bränsle som kan komma bakvägen, det är ju inte trycksatt där.

[maccus]

Men vad är egentligen problemet, att du måste plugga nåt? Om du ska byta tank är det ju minimalt med bränsle som kan komma bakvägen, det är ju inte trycksatt där.

Ahhh okej bra tack för hjälpen

Mvh Peter

[maccus]

Hej

Har någon koll på Gummi läppen som ska sitta mellan tanken & tankröret
(se bifogade bilder)......Det finns bara en modell nr 9 att köpa eftersom att den andra modellen Nr 8 har utgått från sortimentet Hos Volvo......& Självklart så har jag den modellen Nr 8 till tanken i just min bil...... eller kan detta vara någon ersättnings Gummi läpp som Passar ??? & på Bilia visste inte personalen ett Skvatt......

Screenshot_20200718-153412.jpg (27.82 KiB) Visad 636 gånger

PSX_20200719_032914.jpg (51.12 KiB) Visad 636 gånger

Mvh Peter

[Marlboroman]

Men ska inte #8 sitta utanpå #9 som ett skydd? För så tolkar jag bilderna i och med att #8 ser ut att vara delad och har en form som gör att den ser ut att passa utanpå #9.

[maccus]

Men ska inte #8 sitta utanpå #9 som ett skydd? För så tolkar jag bilderna i och med att #8 ser ut att vara delad och har en form som gör att den ser ut att passa utanpå #9.

Hmm Okej Nja Nr 9 är inte delad så det blir lite svårt...... även att Nr 8 inte säljs längre så kan det bli knivigt & här är en bild på nr 8 monterings ordning så Din teori faller tyvärr...... Men tack för ditt svar

1501030102l.jpg (30.59 KiB) Visad 629 gånger

Mvh Peter

[maccus]

Men ska inte #8 sitta utanpå #9 som ett skydd? För så tolkar jag bilderna i och med att #8 ser ut att vara delad och har en form som gör att den ser ut att passa utanpå #9.

Hmm Okej Nja Nr 9 är inte delad så det blir lite svårt...... även att Nr 8 inte säljs längre så kan det bli knivigt & här är en bild på nr 8 monterings ordning så Din teori faller tyvärr...... Men tack för ditt svar

PSX_20200719_032914.jpg (51.12 KiB) Visad 629 gånger

Mvh Peter

Så här ser det ut i bagaget

PSX_20200719_032914.jpg (51.12 KiB) Visad 629 gånger

Mvh Peter