Droopy skrev:
hade mig mig en sticka med 320is mp3or då jag provspelade i V40in, då den stod i hallen kund jag inte kräma på men på normal lyssningsvolym tyckte jag det lät helt ok, V60 HP låter dok bättre, det håller jag med om och på PS systemen spelar det ingen roll hur bra Q man har på låtarna för Audyssey förstör ljudbilden totalt. Du kan kräma på mer med PS och det dunkar så in i he*... men ljudbilden är kass, tycker jag
Vi är rätt nära varann i uppfattning här. Även om jag tillskriver skillnaden mellan v40 och v60 större vikt.
Eftersom det med 99% sannolikhet är samma elektronik i båda bilar, så torde skillnaden bestå av högtalarna och kupen.
Men skillnaden är så stor att jag misstänker ändå att nåt är gjort med elektroniken. Det enda som är säkert där är att har man HP i v60 så har man också bluetooth. Det har man inte i V40.
PremiumSounds digitala rumskorrektion är ett totalt ultrafiasko. Låter skit, och volvo fattar inte ett piss av kritiken. Hur svårt ska det vara att tvinga leveratören att fixa en uppdatering som tillåter ren 2-kanal?
Men mina referenser till andra bilar sträcker sig endast till Passat och A4. V60 HP spöar Passat någorlunda lätt. PS i volvo är dock sämre än Passats standardanläggning. Möjligtvis lite mer "hifi" i PS, men bättre musik i passat. Audi A4 MY11 med mellanstereon är bättre än Volvo, med god marginal. Också 100 papp dyrare, så det blev Volvo.