Stortest "4wheel drive" (XC60)
Postat: ons 31 aug 2011, 12:19
Någon som har läst stortestet i 4WHEEL DRIVE där man testar de suvar som sålt mest den senaste tiden?
Bilarna som testades: Skoda Yeti, Kia Sportage, Subaru Forester, BMW X1, Ford Kuga, Hyundai ix35, Honda cr-v, VW Tiguan, Nissan Qashqai, XC60 r-design 20" MY12 215hk.
Betyg 1-10 i följande kategorier: Chassi, Kaross, Motor, Transmission, Utrustning, Komfort, Vägegenskaper, I terräng, Ekonomi.
Åker själv XC60 men anser mig inte speciellt färgad när det gäller bilval. Volvo är inte BÄST men det är bra bil i det stora hela.
Men efter att ha läst hela testet så försvinner trovärdigheten för hela testet ganska snabbt. Själva texterna där de redogör och skriver om varje bil är en sak. Men när de kommer till slut summering (betyg) och teknisk data falerar allt enligt mig och därmed trovärdigheten. Är lite irreterande när de slarvar samtidigt som de har (motorjounalister) sådan makt.
Här kommer lite smått å gott. I texten lyfter de fram komforten i XC60:n för att sedan ge den betyget 5/10 och därmed sämst komfort av alla testade ?:-/ Vägegenskaper betyg 5/10 som tillsammans med några andra var sämst i gänget :?:
Vidare blir XC60:n rejält frånåkt 70-110 km/h av både nissan och skodan. Felskrivet...javisst men det är ju inte det enda. Vägskatt XC60 5811kr. Vad har dom fått den siffran ifrån....har dom googlat fram en my09 eller ?:-/
Vad är det som stämmer igentligen av de data som dom presenterar?
Nåja! Vid körning på bana så fick XC60:n kast i sidled vid gaspådrag ur kurva (på ojämt underlag med 20"). Är det någon med en XC60 här på forumet som har lyckats med det 8)
Skulle vara kul å höra om det är några fler som läst testet och i så fall vad ni tycker.
Glömde nämna att skodan vann testet
-) XC60:n slutade i botten träsket och blev 7:a :roll:
Bilarna som testades: Skoda Yeti, Kia Sportage, Subaru Forester, BMW X1, Ford Kuga, Hyundai ix35, Honda cr-v, VW Tiguan, Nissan Qashqai, XC60 r-design 20" MY12 215hk.
Betyg 1-10 i följande kategorier: Chassi, Kaross, Motor, Transmission, Utrustning, Komfort, Vägegenskaper, I terräng, Ekonomi.
Åker själv XC60 men anser mig inte speciellt färgad när det gäller bilval. Volvo är inte BÄST men det är bra bil i det stora hela.
Men efter att ha läst hela testet så försvinner trovärdigheten för hela testet ganska snabbt. Själva texterna där de redogör och skriver om varje bil är en sak. Men när de kommer till slut summering (betyg) och teknisk data falerar allt enligt mig och därmed trovärdigheten. Är lite irreterande när de slarvar samtidigt som de har (motorjounalister) sådan makt.
Här kommer lite smått å gott. I texten lyfter de fram komforten i XC60:n för att sedan ge den betyget 5/10 och därmed sämst komfort av alla testade ?:-/ Vägegenskaper betyg 5/10 som tillsammans med några andra var sämst i gänget :?:
Vidare blir XC60:n rejält frånåkt 70-110 km/h av både nissan och skodan. Felskrivet...javisst men det är ju inte det enda. Vägskatt XC60 5811kr. Vad har dom fått den siffran ifrån....har dom googlat fram en my09 eller ?:-/
Vad är det som stämmer igentligen av de data som dom presenterar?
Nåja! Vid körning på bana så fick XC60:n kast i sidled vid gaspådrag ur kurva (på ojämt underlag med 20"). Är det någon med en XC60 här på forumet som har lyckats med det 8)
Skulle vara kul å höra om det är några fler som läst testet och i så fall vad ni tycker.
Glömde nämna att skodan vann testet
