Sveriges Volvoforum

Har beställd en xc60 d3 awd,tog nog med det mesta i utrustningväg men ingen panoramaglastak,så jag undrar hur många av er har valt/eller skulle ha valt panoramaglastak eller är det bara onödig lyx,list priset 13000kr,jag skulle få den för 9500kr :?:

Det är väldigt individellt, persoligen skulle jag inte välja det ens om det var 0 kr i tillägg.

Jag gillar det absolut, och hade valt det om utrymme fanns i budgeten.

Men det beror också lite på bilen, vissa bilar är mer i behov av mer ljus insläpp än andra.

Jag hade valt till panoramglastak om jag skulle välja.

Jag har det. Ger ett skönt ljus samtidigt som kupén känns rymligare. Jag hittar inget negativt med det alls.

Jävulusikt märkligt bilmode nu ?:-/

För drar man upp dörrsidorna så att det knappt blir några sidorutor kvar och man sitter där som i en pansarvagn med skottgluggar till rutor.

För att råda bot på detta sätter man dit panoramaglastak, vad ska man ha det till polisen har ju slutat med hatighetsövervakning via helikopter :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Men vår Designkännare Gatuplan kan säger klargöra denna design för oss oinvigda.

Har man en gång kört med glastak så uppskattar man det extra ljuset.

Vad jag saknar är inte ljuset i kupen, det finns ju innerbelysning, jag saknar mer att man inte kan välja svart innertak... :(

Svart innertak saknar jag när jag hoppar från BMW till Volvo, helt klart!

Men varför inte panoramatak? vad är negativt? Att det lägger på lite vikt på toppen spelar knappast någon roll i sportig-SUV-segmentet.

Är det inte en hel del bilar som har problem med att de där stora glastaken läcker in vatten? Hur blir det sen när bilen är 10år gammal?