Sveriges Volvoforum

Hej!

Är väldigt dåligt uppdaterad på vilka friktionsvinterdäck man bör välja av de som Bilia erbjuder för Fortuna-fälgen.

Dessa finns:
* R2 Nokian Friktion. (http://webshop.bilia.se/vinterhjul-till ... c-241.aspx)
* CONTI CVC5 Continental Friktion. (http://webshop.bilia.se/vinterhjul-till ... c-241.aspx)
* Michelin Friction. (http://webshop.bilia.se/vinterhjul-till ... c-241.aspx)

Hur länge däcken håller är inte med i ekvationen, då det är en tjänstebil. Är det något av dessa däck som ni rekommenderar framför dom andra?

// Torbjörn

Nokian, de är alltid ett säkert kort.

Håller med föregående.
Nokian kan sina saker!

Nokian vann i Automotorsports test.

Jag tackar för input, Nokian får det bli.

Håller med er andra, Nokian är verkligen bra. Kör med förra årets modell av dubbfria på C30n Hakkapeliitta R. Jag är faktiskt imponerad. Tyvärr så är dom dyra men det är smällar man får ta.

Stavas, du kommer inte bli besviken.

Alla tre är kvalitetsdäck, alla tre håller bra. Så valet är ju lätt: Nokian.
Hade det varit sommardäck hade det varit svårare val mellan Conti och Mich (Nokian är klart billigare på sommardäck, ej på vinterdäck)
ph

stavas skrev:Hej!

Är väldigt dåligt uppdaterad på vilka friktionsvinterdäck man bör välja av de som Bilia erbjuder för Fortuna-fälgen.

Dessa finns:
* R2 Nokian Friktion. (http://webshop.bilia.se/vinterhjul-till ... c-241.aspx)
* CONTI CVC5 Continental Friktion. (http://webshop.bilia.se/vinterhjul-till ... c-241.aspx)
* Michelin Friction. (http://webshop.bilia.se/vinterhjul-till ... c-241.aspx)

Hur länge däcken håller är inte med i ekvationen, då det är en tjänstebil. Är det något av dessa däck som ni rekommenderar framför dom andra?

// Torbjörn

Lite som att fråga Q5, XC60 eller X3 ?

Alla är riktigt bra.

Skulle dock vilja lägga till personliga erfarenheter från Nokian och Continental. Nokian är lite vassare när det är som halast, medan Conti är lite mer stabil på torra + vägar. Dessa två har jag personlig topp erfarenhet av. Michelin är också ett toppdäck, har dock inte kört på michelin friktion. Så jag är lite färgad åt de två andra.

poseidon skrev:Nokian vann i Automotorsports test.

De där testerna är aningen meningslösa för alla däck som fungerar bra. De tenderar att vilja överdriva skillnaderna för att få fram bäst och sämst.

I praktiken så märker föraren väldigt liten skillnad på ovan nämnda däck då alla är av samma typ.

dieseltuc skrev:

poseidon skrev:Nokian vann i Automotorsports test.

De där testerna är aningen meningslösa för alla däck som fungerar bra. De tenderar att vilja överdriva skillnaderna för att få fram bäst och sämst.

I praktiken så märker föraren väldigt liten skillnad på ovan nämnda däck då alla är av samma typ.

Det stämmer, om vi inte pratar kina-däck, där märken man skillanden, men varför inte köpa det som ändå har marginellt bättre grepp?
Jag tror nog ändå att Michelin kan hålla lite längre än de andra... taxi stockholm kör extremt länge (ca 10 000 mil i en del fall, V70, B-klass m m) på sina Michelin friktionsdäck. Borde även gälla dubbdäcken och traditionellt har Mich hållit väldigt bra, såväl vinter som sommar.
PH