Sveriges Volvoforum

Ser ut som om volvon får en sämre start och ändå så vinner den :)
/Anders

Glömt bort men är inte M5an bakhjulsdriven medan S60n är fyrhjulsdirven. Jag skulle tänka mig att det är det som gör att M5an förlorar

Volvo S60R är 4 hjuls driven.

kan inte se filmen då sidan inte kan visas så ja vet inte om de e den nya M5an med 507 hk... och DÅ har inte s60r någon chans mot M5an...

0-100 så är bilar utan fyrhjulsdrift snabbare...

Är bilar utan 4WD snabbare till 100? Menar du inte tvärt om? Har du sett någon värsting Audi Quattro kliva iväg från linjen på ett blackrace eller liknande? Har själv åkt med en som gjorde 0-100 på ca 3,5 sekunder, men eftersom 4WD är tungdrivet, kostar det på uppe i fart.

Alminjo skrev: 0-100 så är bilar utan fyrhjulsdrift snabbare...

Hur menar du nu egentligen, en 4WD får ju ner kraften i backen på ett helt annat sätt än en 2WD. Det är först i högre farten en 2WD kan vara bättre då den inte har massa tungdriven mekanik att dra på.

/L