Sida 1 av 4

Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 14:43
av magsnusk83
Hej alla Volvo fantaster.

Tänkte höra lite med er om ett nybilsköp en volvo v70 II 2,4d kinetic om de är en bra bil väntar tillskott ifamiljen, så de
behövs lite mer utrymme.
bilen jag har kollat in finns på kvd ligger för 137000 men har nått reservations priset på 87000, funderar på att slå till.
Den har rullat 23000 mil har haft 6 ägare kan ingen diriekt om disel bilarna eller vad man ska tänka på vid disel, mer än att tanka rätt bränsle :D , .

Tacksam för svar mvh mange

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 14:48
av SlimShady
Nja, det var väl inget praktexemplar det där. Skulle nog vänta tills ett bättre exemplar dyker upp.

Edit: Eller ja, jämfört med alla andra rullande lik på KVD verkar denna okej. Misstänksamt med 6 ägare på så kort tid dock.

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 15:08
av StefanN
1. Jag skulle aldrig köpa nåt från KVD, googla lite så ser du varför.
2. Kinetic är ju ganska stramt utrustade, man vill gärna ha mer.
3. 23000 mil är lite onödigt mycket.

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 15:28
av magsnusk83
lägger in en länk

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 15:31
av magsnusk83

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 15:54
av Variosboy
Om jag hade 137000 kronor att köpa bil för så skulle jag gå på V70N Classic = Mycet bil för pengarna och man kan få en som gått bra många färre mil och med trevligare utrustning än den du hänvisar till..

Alternativt så räknar du en gång till och kommer fram till att det inte är så många kronors skillnad i månaden att köpa en V70II som är fräsch och fin, och som gått "normalt" många mil!
Att gå från 137 till säg 180 är inte så värtst stor skillnad i månaden, mer gör rätt så mycket på bilen... TYCKER JAG! :wink:

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 16:14
av Cox
Här har du en felfri bil, har själv sett den och kan garantera ett bra skick.
http://main.bilweb.se/bil/v%C3%A4sterno ... lastpage=7

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 16:15
av magsnusk83
men en Volvo V70 2.4 170 Hk Kinetic som gått knappt 17000 mil en brukare för 100000 hos en bilhandlare kan de vara något. håller med att V70N Classic är väldigt fin ...den är nice :D

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 16:16
av magsnusk83
Cox skrev:Här har du en felfri bil, har själv sett den och kan garantera ett bra skick.
http://main.bilweb.se/bil/v%C3%A4sterno ... lastpage=7

Den va tjusig men ligger över min prisklass :D

Re: Volvo V70 II 2.4D Kinetic (Helläder+163hk) -08

Postat: mån 03 okt 2011, 16:17
av magsnusk83
Variosboy skrev:Om jag hade 137000 kronor att köpa bil för så skulle jag gå på V70N Classic = Mycet bil för pengarna och man kan få en som gått bra många färre mil och med trevligare utrustning än den du hänvisar till..

Alternativt så räknar du en gång till och kommer fram till att det inte är så många kronors skillnad i månaden att köpa en V70II som är fräsch och fin, och som gått "normalt" många mil!
Att gå från 137 till säg 180 är inte så värtst stor skillnad i månaden, mer gör rätt så mycket på bilen... TYCKER JAG! :wink:

men en Volvo V70 2.4 170 Hk Kinetic som gått knappt 17000 mil en brukare för 100000 hos en bilhandlare kan de vara något. håller med att V70N Classic är väldigt fin ...den är nice