Sida 1 av 1
Ny 2.4 D(163 hk) en bedre motor enn D5(185 hk)?
Postat: lör 29 aug 2009, 23:02
av Twendor
Har endelig fått prøvekjørt Xc60 2.4D-awd på langtur. Denne motoren er jo mye bedre enn den forrige jeg hadde. :D
Min gamle V70 D5-awd(My 07) har jo flere hk, men virker treg og utgått på dato?
Noen andre som har hatt samme erfaring som meg? ?:-/
Virker også som at Volvo har erstattet den gamle Geartronic med en ny?
Re: Ny 2.4 D(163 hk) en bedre motor enn D5(185 hk)?
Postat: sön 30 aug 2009, 21:10
av mrplasma
185 hk drar då rejält mer bränsle!
Re: Ny 2.4 D(163 hk) en bedre motor enn D5(185 hk)?
Postat: sön 30 aug 2009, 23:06
av Twendor
Helt klart at D5(185) drar mere "brensle".
Under helgen kom forbrukningen på innkjøringen på 0.7.
Dette var en kanon motor Volvo. Saknar inte min V70 awd-D5.
Re: Ny 2.4 D(163 hk) en bedre motor enn D5(185 hk)?
Postat: mån 07 sep 2009, 09:38
av mattissthlm
Hej, Nya 2010 D5 med 205 hk är betydligt bättre och med marginell merförbrukning än 163 hk.
Läs aftonbladets test 3/9 2009 där de rekommenderar D5 framför 2,4D.
Xc70 vinner testet (trots 2,4 D) mot a4 allroad och Saab 93x
Re: Ny 2.4 D(163 hk) en bedre motor enn D5(185 hk)?
Postat: ons 09 sep 2009, 01:02
av Twendor
Helt enig, nye D5(205 hk) er en bedre motor enn den gamle D5(185).
Mitt spørsmål ble stilt angående nye 2.4D(163 hk-420 nm).
Jeg har bare gode minner fra den nye. Gikk fra en D5-400 nm(07 mod) til en ny 2.4D-420 Nm, og det virket nesten som den nye var bedre, dette til tross for mindre hk.
Ville helt klart valgt en ekte D5-205 hk,men prisforskjellen for disse to motorer(samme motor, men nedtunet i følge Volvo Norge) er på hele 85 000 kroner. Sykt dyrt for 42 hester med samme NM.
Valgte den minste motoren og la heller til en god del utstyr til bilen for den summen.
Første prøvetur med den nye motoren 2.4D-420 nm var da i min nye bil, og jeg ble virkelig positivt overrasket over motoren.
Savner ikke den gamle D5 enkelturboen. Den gamle bruker mere drivstoff og støyer mye.