Sida 1 av 3

Venator 235/45/18

Postat: ons 14 nov 2007, 10:27
av Sevak
Hejsan undrar om de går och ha 45 i höjd. Har tittat på andra som har dessa fälgar de har endast 40 i höjd.
Tar det i någonstans om jag skulle ha 45.
Det är sommardäck jag pratar om.

Re: Venator 235/45/18

Postat: ons 14 nov 2007, 12:27
av recallbj
Sevak skrev:Hejsan undrar om de går och ha 45 i höjd. Har tittat på andra som har dessa fälgar de har endast 40 i höjd.
Tar det i någonstans om jag skulle ha 45.
Det är sommardäck jag pratar om.
Borde inte vålla några problem, annars så kan du kolla på följande länk och ange standardmåttet. http://www.dack.tk

Postat: sön 18 nov 2007, 18:20
av Sevak
Någon annan som vet. Vill ha 45 för lite mer komfort och så är ju det de priset jag fått på dessa fälgar med sommar däck.

Postat: ons 21 nov 2007, 20:57
av Sevak
Ingen??

däck

Postat: ons 21 nov 2007, 23:14
av gimmi
de är klart !
245/40 R18

Postat: ons 21 nov 2007, 23:15
av XC90_Executive
Även om det skulle gå. Tror helt seriöst inte att det blir så stor skillnad på 245/40 18" och 235/45 18". Har kört rätt mycket S80 med 245/40 18", även nya V70 med samma dimension. Tycker det rullar på grymt fint!

Om du nu vill ha 235/45 så bör det inte ta i, men är inte säker. Kom bilen med 245 bredd från fabrik sitter det utslagsbegränsare, annars måste det monteras. Sen borde det inte blir nått problem. Så länge rullomkretsen är samma.

Postat: tor 22 nov 2007, 00:17
av Sevak
Från volvo får man med 245/40/18 däck. Jag vill ha 245/45/18 för lite mer komfort kanske inte ger mycket men det borde ge lite. Vill veta om det går att ha 245/45/18 elller 235/45/18 utan att de tar i någonstans eller att jag ska få några som helst problem.

Postat: tor 22 nov 2007, 01:36
av XC90_Executive
Både 235/45 18 och 245/45 18 ger några procent fel rullomkrets. Jag tror som sagt att skillnaden mellan Volvos rekommendation 245/40 18" och t.ex 235/45 (eller 245/45) är väääldigt liten. Så pass liten att man kanske inte ska chansa på om det tar i eller ej.

Ska du märka skillnad får du gå på 17" istället.

Postat: tor 22 nov 2007, 07:43
av Steff 99
Skillnaden mellan 40 eller 45 profil är liten, det är större skillnad på hårdhet mellan olika fabrikat.
"Billiga" däckfabrikat har ofta en tendens att vara stötigare än "dyrare"
Sedan är det så att vid dessa låga profiler så kävs det att man har högt lufttryck i däcken ofta helst över 3,0
Detta påverkar komforten.
Är man ute efter mjuka däck och komfort skall man inte fundera på 18-19" fälgar utan gå ner på 16" eller kanske 17"

Postat: tor 22 nov 2007, 10:27
av JK24T
Har 18" på min S80 3,2. Upplever att mina 17"-225/50 dubbfria vinterdäck är betydligt trevligare att köra med, mindre stötiga och "rykel" fjädringen (den struttiga egenskapen) gör sig mindre påmind, märker ingen skillnad på vägegenkaperna.
Så 17" är nog en bra kompromiss av vägegenskaper och komfort, 18"-245/40 är mycket stötigare (Pirelli Zero).