Sveriges Volvoforum

Hallå,
Fick leverans precis innan jul och är mycket nöjd med bilen. Eller...??? Körde min första Långis idag med bilen, Sthlm -Gbg tor och stör mig rejält på förbrukningen. Vid en hastighet runt 120-140 km/h kom jag aldrig under 0,85 i förbrukning. Visserligen har bilen nu bara gått 220mil, men ändå. Snälla säg att det blir bättre då jag i övrigt verkligen gillar bilen. Har continentals senaste dubbfria på 18" ledafälgar och orginaldimension, vilket fungerar utmärkt. Vidare är HK stereon mycket bra och blir bättre och bättre ju mer jag spelar. Gissar att den skall spelas in innan den ger sitt max. Vidare har jag verkligen uppskattat elvärmen i både ratt och ruta, och det senare fungerade utmärkt i kyla i kombination med spolarvätska och lämnade rutan helt frostfri. Irriterar mig dock på att den stängs av automatiskt efter en tid.

Nu har ett underbart problem tillstött i form av ytterligare ett barn som nu tydligen blir två. Fick reda på detta en vecka efter att bilen togs ut och behöver nu större bil då vi totalt kommer att ha fem barn. Har en audi A3 2015 som får bytas till något större. Funderar på allt från XC90, q7 till sharan och Ford Galaxy. Skall jag byta XC70 mot en XC90? byta audi mot q7 eller mot sharan eller Galaxy och behålla xc70..... Ja ni fattar blir helt snurrig. Har ni någon mpv erfarenhet? Mitt krav är att en dubbelvagn skall gå in i bilen med alla sju sätten uppfällda vilket funkar i XC90, sharan och Galaxy.

Tacksam för råd, tips ja tom bud på xc70.

Mvh

Johan

Drar den inte mer i 120-140? Körde en XC60 D5 AWD R-DESIGN med typ 19-20". Den drog mer i 150 runt litern.
Bara för att det är en diesel så drar den per automatik inte runt 0,5l/mil!!
Svågerns A6 3.0TDIQ drar runt 0,9l/mil då till och från stan till jobbet och gymmet. Ingen tung körning.

Kör som folk så drar den mindre. Automat och AWD drar mycket eller har du manuell?

Byt till XC90. De flesta är riktigt nöjda.

0,85 för en fyrhjulsdriven bil med automat och luftmotstånd som en lagårdsvägg i ~130 km/h är LÅGT. Du kommer inte hitta något annat av motsvarande typ som drar mindre. Gå inte runt och hoppas på det. Förbrukningen kommer inte heller att sjunka med tiden annat än någon enstaka centiliter på sin höjd. Det är gamla myter från förr när motorer behövde slitas in pga inexakt produktion. Nuvarande produktionsnoggrannhet kräver inte sådant.

Min Allroad drar också sådär... 2 ton AWD och automat (DSG) även om jag spontant tycker att D4/D5 AWD är en del törstigare på motorväg och särskilt i högre hastigheter...

lycka till med bebisar och bilköp...
PH

Ahh ok . Förbrukningen var enligt färddatorn och ej mätt på pump och borde ju gå ner något vart efter tiden och milen går. Bilen är en automat, men jag tror att jag är förblindad av alla förbrukningstrådar på detta forum.

om du kör tex 2000mil per och och bilen drar 0,65 el 0,85 har ju ingen större betydelse ur ekonomisk synpunkt, inte i min värld iaf, jag har snittat 1,1 med mina volvosar de senaste tio åren, och kör ca 1300mil per år.

Att byta bil bara för att få ner bränsleförbrukningen är ju det sämsta argumentet på jorden, min granne köpte en ny XC för 4år sedan med det argumentet att hans gamla drog över litern, att det sedan kostade honom 350k att byta bil glömde han bort.

Grattis till tillökningen! :D

Finns bara en biltyp att välja, Chevrolet Suburban. Finns som 7 sits samt även som 8 sits och samtidigt får du in massor med bagage fast alla stolarna är uppfällda. Gällande förbrukningen så kommer du garanterat inte att köras under litern, fast det är nerför och medvind! :lol:

http://www.blocket.se/stockholm/Chevrol ... m?ca=9&w=3

Håller själv att kika på dessa bilar. Har börjat att tröttna att det är trångt med 3st ungar i bilen, samtidigt är det kul att kunna få med några kompisar till dom. Vanliga 7 sits familjebussar får väldigt begränsat utrymme för bagage när sista raden är uppfälld.

Jpennerb!
Är också inne på en suburban men jag stör mig på är kaptenstolarna i andra raden då jag skulle vilja ha en hel soffa där också, då man annars måste man ha alla rader av säten uppe om man är fem. Om jag hittar den nya modellen med denna konfiguration i LTz utförande behåller jag Volvon och byter audin mot en sådan.

Köpte inte Volvo för förbrukningen utan för det lättlastade bagaget och att man får mycket bil för pengarna men hade väl en naiv bild av förbrukningen. Hade en Allroad 320hk 2015 som förmånsbil tidigare och den låg på samma förbrukning vid samma typ av körning men har väl modernare teknologi.

Jag har sett Suburbans med 3st även på andra och tredje raden. Så bara att leta! :D

jpennerb skrev:Jag har sett Suburbans med 3st även på andra och tredje raden. Så bara att leta! :D

Här har vi en, som dock är den äldre modellen i LT-utförande: http://www.bytbil.com/bilar/chevrolet/s ... l2sADgAA_!