Sveriges Volvoforum

Troligen blir min nästa bil en Volvo med XC i modellnamnet, men kan inte bestämma mig för vilken av dessa två modeller. Har kört V70 -10 tidigare.
Hur upplever ni skillnaden? Landsvägskörning, stadskörning, att parkera, sikt, buller i kupen?
Skillnad i bränsleförbrukning och andra kostnader?
Tänkte mig en awd med dieselmotor och aut. låda, års modell 2012--2014
Trevligt med olika objektiva synpunkter

Jag valde XC70 mest pga utrymmet. Tre ungar i bak och behov av stort bagage.
XC60 känndes dock modernare.
Sen blev XC70 billigare också.

Jag gjorde samma val för tre år sedan, valet föll på 60:an.

Körde V70 innan och det var roligt med lite ombyte, en XC70 är ju i princip identisk som en V70 invändigt.

XC60'n upplevdes som modernare, luftigare i framsätet (framförallt vid passageraren). Bagaget i XC60 är något mindre men räcker ju gott för en familj med normala packbehov. Barn i baksätet sitter lite lägre i 60'an, men så länge de inte är allt för små ser dom ut okej ändå, det var en av nackdelarna vi diskuterade vet jag.

Bakåtsikten i XC70 är bättre än i XC60 då 70'an har rutan längre ner. Att backa med en liten låg släpkärra tycker jag fortfarande efter 3 år är en pina med XC60'n, trots backkameran. Man ser den helt enkelt inte någonstans, förens den sticker.

Jag kan tänka mig att bränsleförbrukningen är något högre i XC60 pga karossens utformning.

XC60'ns chassie slår XC70'ns med hästlängder, XC60 är hyfsat kul att svänga med medans XC70 helst gungar rakt fram. Har man 4C-chassie är det ju en annan sak, men det är ju ovanligt om du letar begagnat.

Jag hade samma funderingar som du för drygt ett år sedan. XC60 "vann" pga trevligare design samt att jag åkt V70 i så många år tidigare att det kändes bra med en annan biltyp. Jag stör mig dock på det korta lastutrymmet i XC60, så vid nästa byte kan det mycket väl bli XC70 eller ännu mer troligt V70 igen.

Guligan skrev:Jag stör mig dock på det korta lastutrymmet i XC60

Jag mätte mig till att det skiljde 10cm i djupled och 6cm i bredd, eller om det var tvärt om, det kan ha stor betydelse i vissa fall, men det är inte milsvid skillnad som man kanske kan få intrycket av.

Jag haft en xc60 d5 2009 som jag bytte till en 2011 xc70 d5.

Jag valde xc70 för att den är mer komfortabel, mer plats och mycket bättre stolar.

Xc60 är är sportigare men jag saknar inte det och inte heller hård fjedring som störde mig vid stadskörning.

Innan använda jag takbox på xc60. Sedan jag köpte xc70 hänger boxen kvar i garaget.

Det är ditt tempremang som avgör saken.

Var för någon vecka sen o kollade på både xc60 o xc70. Det som slog mig var stolarna - xc60 har väldigt trevliga stolar i tex Ocean race o r-design. Xc70 de som sport o summum har tämligen platta och trista stolar i en direkt jämförelse... Kanske kan man få de bättre stolarna i xc70 med? Fanns inte på någon i hallen oavsett hur välutrustade de var i övrigt.

Min XC70 Summum är har inte standardstolarna, utan Dynamic "sportstol". Inte för att den är så sportig, men den är förvisso annorlunda än den vanliga.

XC60 ser jag mest som hoptryckt och hög ovanpå mest i onödan. Bagageluckan lutar mer också, så fyrkantiga ting är dummare att få in. För den som tycker den ser roligare ut kan ju XC60 vara något, men jag ville ha en bil med mesta möjliga nyttighetsfaktor, så jag valde XC70.

Vi valde XC70 mest pga utrymmet XC60 är ganska mycket mindre inuti.

Du borde lägga frågan i forumsdelen för 60 bilarna och se vad de säjer.

XC60 är för den som vill synas? XC70 känns mer bruksig för oss lantisar.