Sida 1 av 3
Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 19:55
av daSea
Kör Volvo V70II och tycker att det är konstigt att man inte får plats med mer än vad man får varje gång vi ska iväg någon stans. Förra sommaren köpte jag en takbox för att lösa problemet. Har en fru, två små barn 2 och 0,5 år med tillhörande barnstolar samt en hund (en Labrador)...
Såg en lista från bytbil i aftonbladet där de listade de 5 kombibilarna med störst lastvolym... Volvo fanns inte ens med där...
Lista topp fem rymligaste kombibilarna
(bakom baksätet/fällda baksäten)
1. Mercedes-Benz E-klass Kombi – 695 liter / 1 950 liter
2. Skoda Superb Combi – 633 liter / 1 865 liter
3. Honda Civic Tourer – 624 liter /1 688 liter
4. Skoda Octavia Combi – 610 liter / 1 740 liter
5. Golf Sportscombi – 605 liter /1 620 liter
V70II:n mäktar bara med 575 liter med sätena uppe, men dock hela 2 042 liter med baksätena fällda. Nu är det ju omöjligt att köra runt med familjen och baksätena fällda så den lastmängden hjälper mig inte...
Hoppas att Volvo tänker till och verkligen gör kommande ersättaren för V70, V90, betydligt större invändigt. Både för förare/passagerare och lastutrymme jämfört med dagens V70. Den sägs ju bli större iaf. Annars kanske man för byta märke...
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 20:20
av Linqid
Att mäta i liter blir lätt missvisande, anser jag. Det finns många bilar som har större volym än V70 men som i praktiken inte alls är lika lätta att fylla pga bagagets utformning. Nu är jag väl till viss del partiskt då jag kör en V70, men jag vill nog påstå att V70 trots allt är rymlig i bagaget.
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 20:26
av Pacmeyer
Tittade på en Superb innan vi köpte vår V70. Visst ska den ta fler liter, men det djupa och smala bagaget på Skodan känns som att det gör den i princip värdelös om man ställer in en barnvagn, helt omöjligt att packa något mer därefter. V70'ins breda bagageutrymme gör det dock klart mer lättpackat och jag inbillar mig därmed att jag får plats med mer i V70n. Men allt beror väl på vad man ska packa osv.
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 20:28
av para
575-liter är väl under insynsskyddet eller till fönstrens nederkant va?
Så packar man upp till taket blir volvos siffror bättre pga kantigare kaross
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 20:40
av Snacksalig
Jo, det är upp till insynsskyddet.
Mäter man med läskbackar, som nån gör, så är volvo och mercedes e-klass i top, skulle jag tro.
Själv tror jag att om man upplever V70 som trång, så ska man nog skaffa en minibuss. Få kombis är så lättlastade som V70, och jag tror att Labradoren uppskattar huvudutrymmet längst bak, jfrt med Superb eller A6 etc.
Men visst, med två bakåtvända barnstolar och hundbur så är det inte mycket kvar... Har du kollat nåt på Chrysler Voyager eller Mercedes Vito?
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 20:40
av daSea
Jo, men jämför du med äldre Volvomodeller (typ 740 osv) som är ännu kantigare så får du in än mer bagage... När vi köpte vår hundbur... en MIM Variocage XL så skulle den egentligen inte få plats i V70:n. Den passade förra modellen, -08 men inte den nya. Köpte den på blocket och där beskrevs den som en L vilket gjorde att vi åkte till Gbg och slog till. Fick pressa in den och det var precis. V70II är lite lägre 0,5 cm eller något sådant i lastutrymmet än förra modellen... Nu kunde jag sedan böja ner några plåtar som bara hade en estetisk funktion på buren så gick det bättre sen. Men många moderna bilar sätter form före funktion... och då rundas det till här och där vilket gör lastutrymmet lite mindre. Jämför man med t.ex. Audi A6 så är det ju tur att Volvo inte kör med lika sluttande bakruta t.ex. det stjäl ju mycket av det användbara utrymmet...
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 20:46
av daSea
Snacksalig skrev:Men visst, med två bakåtvända barnstolar och hundbur så är det inte mycket kvar... Har du kollat nåt på Chrysler Voyager eller Mercedes Vito?
Jo kollade runt sist jag bytte. Hade en 2,0F MY09 först, men det blev en likadan igen fast D5 MY11... Provade Ford S-Max m.fl men jag gillar ju bilen både till utseende och komfort och minibus känns sådär... Nu åker Labradoren utan bur bak. In med barnvagn så har han knappt 1/3 tillgodo, men det funkar.
Som sagt väntar med spänning på kommande V90. Hoppas också att själva kupén blir rymligare. Trots V70:ns storlek är den inte speciellt rymlig där heller. Lite större än min gamla BMW 330i, men inte mycket. Upplevde till och med BMW:n rymligare fram...
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 20:49
av gubbstrutt
en buss kanske skulle vara nått :) .
Med vänlig hälsning hasse.
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 21:02
av joelf
Ledsen att behöva säga det men du behöver gå en kurs i att packa. V70 alt xc70 är överlägsen när det gäller lasta. Om du tar någon av de andra bilarna (förutom e-klass som är större) så slår volvon dem alla dagar för det handlar inte om siffror det ska gå att lasta det. Moderna funkisbilar må vara större men det är disponerat mest på höjden så det går inte att lasta på något vettigt sätt. Volvon är den enda som klarar av en dubbelvagn + två stora hundar, två småbarn samt en sambo som ska ha med sig allt. Självklart är minibussar undantagna.
Skulle vilja tillägga att pappas familj brukade åka 6 st i en pv när de var små, de reste bort för sommaren. Läge att se över packlistan? Jag vet att det var andra tider då och att det finns värre fall men ändå, man får sig en funderare om vad som BEHÖVS.
Re: Volvo V70=trång!
Postat: tor 22 maj 2014, 21:10
av SweRonin
daSea skrev:
Som sagt väntar med spänning på kommande V90. Hoppas också att själva kupén blir rymligare. Trots V70:ns storlek är den inte speciellt rymlig där heller. Lite större än min gamla BMW 330i, men inte mycket. Upplevde till och med BMW:n rymligare fram...
Du kan inte mena på allvar att din gamla 330 var
lite mindre än din v70. hur många kilon har du gått upp sen bytet :)
provkörde för 1 år sedan nya 320 och den var så trång i förarsäten att jag körde max 10min sedan sa jag tack men nej tack och jag är absolut inte lång 170cm.
för 1 månad sedan när det var dags för ny bil igen gav jag GT modellen en chans 320 GT enligt säljare 20cm längre än vanliga men bara i baksätet?..
efter att ha åkt hem i min xc70 så kändes det dubbelt så stort i förarsäten än 320 GT så jag maila till säljaren och tackade återigen nej till bilen.
min s60 kändes större än bmw 3serien