[pympen]

Försäkringar används för att ersätta plötsligt uppkomna skador under den tid man själv haft bilen försäkrad. Allt annat är försäkringsbedrägeri och sådant varken diskuterar eller tipsar vi om här.

Tur att avsikten att utföra bedrägeri inte är i mitt intresse då. Men om vi inte får diskutera vidare här så tackar jag för mig.

[Stefan_KG]

Efter som att skadan redan fanns när du köpte bilen.
Och du skrev att du skulle vänta 5 månader att anmäla skadan, så kan det lätt falla under "försäkringsbedrägeri".

Eftersom att bilen är köpt med skadan, så är ju detta något du borde tagit upp med säljaren.
Läge att pruta med andra ord.

Försäkringsbolag använder sig bla av postnummer.
Så är det många skador inom ett visst geografiskt område, där av att dom använder bla postnummer.
Så kan visst premierna öka.

Detta vet jag av erfarenhet.
Då jag och min polare hade identiska V70, och vi bor i samma stad. Dock olika postnummer.
Och hans V70 var ca 800kr billigare att försäkra än min.

Och när jag ifrågasatte detta hos mitt försäkringsbolag, så blev svaret att det var mindre anmälda skador i hans postnummerområde.

[rosefors]

Det finns olika erfarenheter när det gäller befintliga skador vid köp.

För ett tag sen köpte jag en begagnad bil hos handlare där det direkt efter leverans visade sig att vänster sida var skrapad och intryckt men polerad så skadan inte helt uppenbart syntes. Den här skadan hade handlaren inte informerat om eller nämnt i deklarationen. Handlaren ville dock inte stå för hela kostnaden att reparera skadan då handlaren mena på att det är en begagnad bil. Lösningen blev förstås att ta det på försäkringen med både försäkringsbolagets och skadecentrets goda minne. Det var inga konstigheter med det.

Jag ser inte hur detta skulle vara något annorlunda. Nu är förvisso Volvia ett riktigt sunkigt bolag så dom hanterar det förmodligen annorlunda men ser man till den moraliska aspekten så ser jag inte riktigt problemet.

[Mamel]

Det finns olika erfarenheter när det gäller befintliga skador vid köp.

För ett tag sen köpte jag en begagnad bil hos handlare där det direkt efter leverans visade sig att vänster sida var skrapad och intryckt men polerad så skadan inte helt uppenbart syntes. Den här skadan hade handlaren inte informerat om eller nämnt i deklarationen. Handlaren ville dock inte stå för hela kostnaden att reparera skadan då handlaren mena på att det är en begagnad bil. Lösningen blev förstås att ta det på försäkringen med både försäkringsbolagets och skadecentrets goda minne. Det var inga konstigheter med det.

Jag ser inte hur detta skulle vara något annorlunda. Nu är förvisso Volvia ett riktigt sunkigt bolag så dom hanterar det förmodligen annorlunda men ser man till den moraliska aspekten så ser jag inte riktigt problemet.

I så fall gick det väl på den personens försäkring som ägde bilen när skadan inträffade, hoppas jag. I annat fall låter det som ett försäkringsbedrägeri.

[Peaky]

Föräkringsbedrägeri i mina ögon av din text.

[fjohan82]

Ungefär som att köpa denna, säga att man har blivit påkörd och kräva en reparation från sitt bolag.
https://www.kvd.se/auktioner/vw-caddy-1 ... 05hk-76118

[MartinS]

Ungefär som att köpa denna, säga att man har blivit påkörd och kräva en reparation från sitt bolag.
https://www.kvd.se/auktioner/vw-caddy-1 ... 05hk-76118

Det är nog bara att vänta någon vecka med anmälan

[Lövet]

Att använda en försäkring för att täcka en skada som inträffat under en annan period än den du själv betalat för ÄR BEDRÄGERI. Att en bilfirma tipsat om det för att slippa reklamationskostnader ändrar inte det, tvärtom. Tråden låses nu.