- tis 06 mar 2018, 10:42
#1237022
Hej! Behöver för och nackdelar med dom olika finansieringsalternativen som finns! Dvs era åsikter.
Jag funderar på en XC40. Antingen via bilån eller leasing. I båda fallen tänkte jag lägga 100 000:- själv.
Fördelarna med privatleasingen är att jag slipper oroa mig för värdeminskningen som jag är rädd kan komma att skena i väg på fossilbilar inom 3 år. Sedan får jag en lägre månadskostnad med leasingen, runt 1000:-/mån mindre. Detta eftersom jag lägger in lite pengar själv från början.
Bilen köper jag för 380 000:-. Minus 100 000:- vilket blir 280 000:-
Privatleasing: Betalar 3350/mån X 36 mån = 118 800:-. Samt räknar dom 100 000:- jag lagt in, vilket blir 218 800:- på 3 år Detta inkl. service och försäkring (ca 400 kr/mån?).
- Fördelar som jag ser det: Undviker en eventuell större värdeminskning då det är en fossilbil, lite rädd för att den kan komma att skena i väg dom kommande åren i och med hybrider/El-bilarna.
- Lägre månadskostnad
Nackdelar: Efter 3 år äger jag ingen bil. Kan få köpa loss den, men priset kan då vara aningen större än restvärdet enligt säljaren.
Bilån: 4000 kr/mån + serviceavtal och försäkring. Ca 4400:-/mån.
Fördelar: jag äger bilen efter 3 år (rättare sagt, en del av den):
Nackdelar: Kan ha en rejäl värdeminskning.
Oavsett känns det som att tittar man på en 6 års period (om man väljer att ha kvar bilden så lång tid) så ser ju marknaden garanterat annorlunda ut då. Rent logiskt borde den se ganska förändrad ut. Seciellt på premiumbilar. Tror inte folk är beredda att lägga ut över 100 000 - 200 000:- på en beggad fossilbil om 6 år. Spekulationer givetvis.
Summarum: Frågan är om dom 218 000:- som jag plöjer in via privatleasing på 3 år är berättigad kontra 220 000 (baserat endast på amortering, ej räntan):- via banklån där jag efter 3 år fortfarande kan betala av samma bil och äger den (i praktiken).
Jag funderar på en XC40. Antingen via bilån eller leasing. I båda fallen tänkte jag lägga 100 000:- själv.
Fördelarna med privatleasingen är att jag slipper oroa mig för värdeminskningen som jag är rädd kan komma att skena i väg på fossilbilar inom 3 år. Sedan får jag en lägre månadskostnad med leasingen, runt 1000:-/mån mindre. Detta eftersom jag lägger in lite pengar själv från början.
Bilen köper jag för 380 000:-. Minus 100 000:- vilket blir 280 000:-
Privatleasing: Betalar 3350/mån X 36 mån = 118 800:-. Samt räknar dom 100 000:- jag lagt in, vilket blir 218 800:- på 3 år Detta inkl. service och försäkring (ca 400 kr/mån?).
- Fördelar som jag ser det: Undviker en eventuell större värdeminskning då det är en fossilbil, lite rädd för att den kan komma att skena i väg dom kommande åren i och med hybrider/El-bilarna.
- Lägre månadskostnad
Nackdelar: Efter 3 år äger jag ingen bil. Kan få köpa loss den, men priset kan då vara aningen större än restvärdet enligt säljaren.
Bilån: 4000 kr/mån + serviceavtal och försäkring. Ca 4400:-/mån.
Fördelar: jag äger bilen efter 3 år (rättare sagt, en del av den):
Nackdelar: Kan ha en rejäl värdeminskning.
Oavsett känns det som att tittar man på en 6 års period (om man väljer att ha kvar bilden så lång tid) så ser ju marknaden garanterat annorlunda ut då. Rent logiskt borde den se ganska förändrad ut. Seciellt på premiumbilar. Tror inte folk är beredda att lägga ut över 100 000 - 200 000:- på en beggad fossilbil om 6 år. Spekulationer givetvis.
Summarum: Frågan är om dom 218 000:- som jag plöjer in via privatleasing på 3 år är berättigad kontra 220 000 (baserat endast på amortering, ej räntan):- via banklån där jag efter 3 år fortfarande kan betala av samma bil och äger den (i praktiken).
Frågan är nog ganska aktuell för många just nu.
- By 246