Sida 1 av 2
S60 T5 BSR steg3 VS Saab 9-5 Aero Nordic steg3?
Postat: lör 30 dec 2006, 16:07
av neeko
Vem vinner?
En S60 T5 -01 med BSR steg 3 ska ju ha 319hk och 427Nm (skriver dom)
och en Saab 9-5 Aero -04 med Nordic steg 3 ska ju ha 300hk och 460Nm
Är lite nyfiken innan jag trimmar min s60 om man drar polaren ;)
Så om någon vet vem som skulle vinna ett race så skulle jag vara tacksam
/Neeko
Postat: lör 30 dec 2006, 22:09
av S60AWD2.5T
Helt omöjligt att veta.
Är det manuel i båda, det antar jag.
0-100 eller 201meter eller 402meter eller 60-200Km/h
Gissar att du kan ta 0-100 men resten vete tusan.
Vilka däck och hur är chaufförerna osv.
Tror det blir svårt mot saaben i fart.
Vridet är mäktigt.
Men som sagt gissningar.
Postat: lör 30 dec 2006, 23:08
av matzen10
Håller med S60AWD2.5T. Dock bör Saaben väga lite mer och ge en liten fördel på korta distansen. Som sagt; vridet lär göra sig påmint vartefter..
---> Matz
Postat: tor 04 jan 2007, 17:53
av neeko
Det är manuell i båda, jag har dock 19" han har 17" hjul.
jag tror ju att jag tar honom i början men att han sakta kryper ifatt på dom lite högre växlarna.
frågan är ju om man vågar satsa ägarbeviset på att man vinner ;)
Postat: fre 05 jan 2007, 01:37
av Loner
Då lär du vara efter hela tiden, jag gick från 16 till 18" på min 2.4T PPC Steg 1, och det va som att plocka bort trimmet..
/L
Postat: fre 05 jan 2007, 02:59
av OC-RA
Jag vet inte vad du har gjort , men när jag köpte mina 19" så har dom samma diameter som orginalets 17". Med andra ord , bilen ska fortfarande ha samma prestanda.
Postat: fre 05 jan 2007, 12:01
av jbl
Bredare däck ger mer motsånd, friktion och därav något sämre bränsle ekonomi samt effekt. Diameter och bredd är ju inte samma sak.
Postat: fre 05 jan 2007, 13:55
av Loner
Bredare däck, tyngre fälg. Påverkar prestandan rejält.
/L
Postat: fre 05 jan 2007, 14:59
av C.W.
nja..bredare däck = bättre fäste = bättre grepp och start.
Postat: fre 05 jan 2007, 16:51
av OC-RA
Jag har 225 på mina 16" vinterdäck lika som orginalets 17" och detsamma som mina 19", därför undrade jag förstås var i skillnaden var. Mina 19" väger också ca 1kg mindre per styck en orginalets 17". Så det var därför jag undrade vad Loner höll på med. Att diameter och bredd inte är samma sak fick jag också lära mig i skolan. Men det är klart det är 30 år sedan så det kan ha ändrats. :roll: