para skrev:
Kanske att fler blir villiga att ange sina kompisar när en böteslapp på 4000kr trillar in till bilägaren
Det finns väl inga som helst skyldigheter för svenska medborgare att utöva angiveri såvitt jag vet.
Så om någon *bil* fångas för fortkörning via en kamera så är det fortsatt omöjligt att belasta någon person med detta om personen som begått förseelsen inte går att identifiera.
Finns inga lagliga möjligheter att tvinga bilägaren att ange vem som körde och det kan i många fall vara mycket svårt att etablera dessutom, hyrfirmor etc använd litet kreativt tänkande även i privata sfären hur det kan vara.
Hur kan du *garantera* att en av dig utpekad förare verkligen körde din bil om du inte själv var närvarande? Det vet du inte och ska heller aldrig påstå att du vet. Aldrig att jag skulle göra detta eftersom det vore mened, ett mycket allvarligt brott.
Vi lever inte i en diktatur med godtycklig rättsskipning, absolut rättsäkerhet är ett självklart krav.
Så vill man plocka fartsyndare och bötfälla dessa så krävs även fortsättningsvis att man stoppar dem på plats och identifierar föraren, om nu inte fartkamerans "fotobevis" kan användas för syftet. Allt annat är rena fantasier i en modern rättsstat.
Ut med litet fler poliser på vägarna, visa närvaro... hur svårt är det?
__
PS. Det sanningsenliga svaret om jag skulle bli presenterad med en bild av min bil (enl regnummer) från en fartkamera där föraren inte går att identifiera skulle alltså vara: "jag känner inte till vem som var föraren vid detta tillfälle". Vi kör mycket samåkning, olika förare, lånar ut bilen ofta. Det är upp till den som anklagar min bils förare att visa vilken person som skulle begått en lagöverträdelse vid en viss tid och plats, det är inte min uppgift som ägare till bilen.