[Camel]

Jag tänkte vi kunde gräva ner oss lite i funderingar kring elproduktionen globalt samt hur sannolikt det är att nå mål om nollutsläpp av växthusgaser till 2050.


Så här ser världens elproduktion ut fördelat på kraftslag under åren 1985-2022:

World_El_1985-2022.jpg (97.85 KiB) Visad 1341 gånger

Så här ser siffrorna ut för åren 1985-2015:

World_El_1985-2015.jpg (104.1 KiB) Visad 1341 gånger

Så här ser siffrorna ut för de 3 senaste åren:

World_El_2020-2022.jpg (103.01 KiB) Visad 1341 gånger

Som vi kan se har elproduktionen i världen ökat från 9753,72 TWh (1985) till 28527,76 TWh (2022). Det innebär en årlig ökningstakt på drygt 2,9%. Den årliga ökningstakten ser inte ut att avta. Så om vi antar samma ökningstakt i ytterligare 28 år till år 2050 så kommer det att produceras drygt 63500 TWh elenergi år 2050. Då vill de flesta att det ska vara nollutsläpp av växthusgaser så då måste kolkraft, gaskraft samt oljekraft vara helt avvecklade. Dessa tre kraftslag stod år 2022 för 17385,12 TWh tillsammans. Detta betyder att år 2022 var det endast 11142,61 TWh som uppfyllde kravet på "nollutsläpp". År 2050 behövs 63500 TWh med "nollutsläpp". Elproduktionen med "nollutsläpp" måste därmed öka med 52357 TWh till år 2050. Hur ska detta gå till? Vattenkraft och kärnkraft stod år 2022 för endast 6936,8 TWh. Hur mycket kan dessa byggas ut? Om man inte kan bygga ut dessa kraftigt så återstår endast i huvudsak sol- och vindkraft samt några små andra alternativ.

Det skulle bli så här år 2050 om inte vattenkraft och kärnkraft byggs ut.

World_El_2050.jpg (29.39 KiB) Visad 1341 gånger

Tillsammans måste sol + vind + bio + övrigt öka med över 13 ggr på 28 år. Det innebär en årlig ökningstakt på drygt 9,7%.

Några frågeställningar:

1. Tror vi att detta är möjligt?

2. Just nu ör ökningstakten på sol och vind mer än den årliga ökningstakten som krävs. Kan detta hålla i sig? Det mesta går ju lite enklare i början. Det kanske blir svårt på slutet att växa med nästan 10% årligen med hänsyn till arealer, infrastruktur, kostnader samt resursåtgång?

3. Hur blir elsystemet globalt om man lyckas att täcka hela ökningen med i huvudsak intermittenta kraftslag som sol och vind? Kommer samhällenas behov att täckas effektmässigt vid varje tidpunkt eller måste det till stora anpassningar av levnadssätt? Vilken balanskraft ska man ha när det inte blåser eller när solen inte lyser?

4. Hur mycket kan vattenkraften och kärnkraften byggas ut? Vill man detta?

5. Elproduktionen från kolkraft ökar fortfarande. Hur länge tror vi att det fortsätter? Vill vi det?

[Derank]

sannolikheten är NOLL!

Det förstår nog de flesta.

[Camel]

Ja, tyvärr är det osannolikt att man kommer att lyckas producera elenergi fossilfritt år 2050 som täcker världens elenergibehov.

[lennarte]

Köpa aktier i ASEA, Westinghouse, Rolls-Royce???

[Camel]

Köpa aktier i ASEA, Westinghouse, Rolls-Royce???

Du menar att man ska satsa på aktier i kärnkraft? Ja, det tror jag på. Det kommer att behövas otroligt mycket utrustning i övrigt också oavsett kraftslag för att bygga ut elnäten. Transformatorer, ställverk, ledningar, mm. Mycket gruvbrytning kommer att behövas, så förutom elteknikbolag så kan nog även råvaror vara bra investering. Om de nu inte tar slut förstås. Da faller allt som ett korthus.