[VolvoB20]

Det är inte konstigt om Ungern är less på svenska politiker. Det skulle jag också vara

Dessa ska ofta ha synpunkter på andra länder (trots att Ungern har väldigt låg brottslighet jämfört med Sverige av nån "konstig anledning") När hörde man tex om islam kravaller/försök till polismord i Ungern? Eller sprängningar gruppvåldtäkter mm.

Svenska politiker kan lösa problemen här hemma först, och strunta i andra länders styre.

Jag förstår Ungern helt och fullt, svenska politiker fjäskar för Erdogan, men ska uppfostra Ungern, trots att det rimligtvis borde vara tvärtom. Lite ödmjukhet från Svenska politiker vore klädsamt. (frånsett naturligtvis SD) Men de ska alltid gnälla när något land tänker själv, och inte dansar oavbrutet efter globalisternas eller Eu:s pipa. Av en "tillfällighet" gäller det bara när ett land inte har en vänsterextrem regering. Ganska genomskinligt.

Man kan inte mobba männsikor för att sedan utnyttja dem när det passar ens egen agenda/man behöver hjälp, det är logiskt för dem flesta.

Jag hade flyttat till Ungern på stört om det inte vore för språket som verkar svårt.

Om man skrapar lite på ytan så ser man en annan bild än den du målar upp.

Ungern tar i mot sjukt stora summor med pengar från oss varje år. Pengar som till stor del riskerar att hamna i korrupta politikers fickor och användas till mutor och korruption utan insyn.

Då är det fullt logiskt att de borde uppfylla EUs grundregler och vi gör rätt när vi kritiserar dem

Jag vill inte betala en sjuk massa skatt här som sedan skickas till Ungern och landar i deras korrupta politikers privata bankkonton i skatteparadis.

Att vi skulle mobba dem är ju absurt, att ge någon massor med pengar utan att de följer regler är ingen mobbing. Möjligtvis mobbing mot oss. De blockerar ju bara vårt Natomedlemskap som en ren utpressning för att få ännu mera pengar från oss som den värsta maffiametoden.

Dessutom gillar jag inte att media kallar allt man inte gillar höger. Ungern är ju på väg vänsterut mot gamla vänsterkommunismen, med allt tätare samarbeten med Ryssland och Kina. Tex går ju Kina in och finansierar utbilding, skolor och universitet och det lär bli vänstervridet. Nu när man slängt ut amerikanska finansiärer.

Mönstret går igen det är alltid de som klagar på globalism och styre från EU osv som samtidigt plockar ut mest pengar utan att bidra själv ett dugg.

[TommyP86]

Det är inte konstigt om Ungern är less på svenska politiker. Det skulle jag också vara

Dessa ska ofta ha synpunkter på andra länder (trots att Ungern har väldigt låg brottslighet jämfört med Sverige av nån "konstig anledning") När hörde man tex om islam kravaller/försök till polismord i Ungern? Eller sprängningar gruppvåldtäkter mm.

Svenska politiker kan lösa problemen här hemma först, och strunta i andra länders styre.

Jag förstår Ungern helt och fullt, svenska politiker fjäskar för Erdogan, men ska uppfostra Ungern, trots att det rimligtvis borde vara tvärtom. Lite ödmjukhet från Svenska politiker vore klädsamt. (frånsett naturligtvis SD) Men de ska alltid gnälla när något land tänker själv, och inte dansar oavbrutet efter globalisternas eller Eu:s pipa. Av en "tillfällighet" gäller det bara när ett land inte har en vänsterextrem regering. Ganska genomskinligt.

Man kan inte mobba männsikor för att sedan utnyttja dem när det passar ens egen agenda/man behöver hjälp, det är logiskt för dem flesta.

Jag hade flyttat till Ungern på stört om det inte vore för språket som verkar svårt.

Statistik gjord av myndigheterna i det land de kommer ifrån (generellt)

Så en nypa salt, kanske

[Erik Å]

Här är ju problemet i ett nötskal; om man läser inläggen en bit upp så ser man att svenskar helt öppet ser ner på Ungern och Turkiet.
Och nu förväntar vi oss att nämnda länder ska respektera oss och hjälpa oss in i NATO..
Det här fungerar ju inte

Och apropå ryssarnas hot
""Och om vi går med i NATO blir vi ”ett legitimt mål för Rysslands vedergällningsåtgärder” enligt hotet från ryska ambassaden.""
Visst finns denna risk. Om vi å andra sidan inte går med så betraktar ryssarna Sverige som ett legitimt expansionsområde.
Svårt att bedöma vilket som är farligast för vår del..

[Allinug]

Vanligt folk i Turkiet och Ungern gör säkert sitt bästa för att få vardagen att fungera, men deras handlingsutrymme begränsas av bristerna i demokrati och rättssäkerhet.

De kanske inte kan påverka samhället till det bättre, utan att riskera att råka illa ut eller hamna i fängelse.

Ska vi i Sverige bara se utvecklingen i dessa länder fortsätta i riktning mot att bara vissa i landet får bestämma och att oliktänkande förföljs? Om vi som KAN påtala problemen gör det, då handlar det inte om att se ner på någon.

Turkiska läget:
https://www.regeringen.se/rapporter/202 ... -turkiet2/

Ungerska läget:

https://www.regeringen.se/rapporter/202 ... -i-ungern/

[VolvoB20]

Här är ju problemet i ett nötskal; om man läser inläggen en bit upp så ser man att svenskar helt öppet ser ner på Ungern och Turkiet.
Och nu förväntar vi oss att nämnda länder ska respektera oss och hjälpa oss in i NATO..
Det här fungerar ju inte

Men att ta i mot oändligt många miljarder av våra och EUs skattepengar varje år går väldigt bra tydligen för Ungern.

Pengar som kunde gjort mycket nytta här istället.

De använder bara NATO processen för att försöka pressa ut ännu mera pengar.

Det handlar inte om att hjälpa oss in. Man blockerar för man vill säkra ett stadigt inflöde av pengar från oss.

Man är villiga att skada bilden av att NATO står enade i försvaret av Europa bara för möjligheten att pressa ut pengar.

[Camel]

Här är ju problemet i ett nötskal; om man läser inläggen en bit upp så ser man att svenskar helt öppet ser ner på Ungern och Turkiet.
Och nu förväntar vi oss att nämnda länder ska respektera oss och hjälpa oss in i NATO..
Det här fungerar ju inte

Men att ta i mot oändligt många miljarder av våra och EUs skattepengar varje år går väldigt bra tydligen för Ungern.

Pengar som kunde gjort mycket nytta här istället.

De använder bara NATO processen för att försöka pressa ut ännu mera pengar.

Det handlar inte om att hjälpa oss in. Man blockerar för man vill säkra ett stadigt inflöde av pengar från oss.

Man är villiga att skada bilden av att NATO står enade i försvaret av Europa bara för möjligheten att pressa ut pengar.

Håller med om att Ungern och Turkiet kör utpressning. I Turkiets fall anser jag det vara mycket illa. Det handlar i Turkiets fall inte enbart om pengar från oss. De har förbindelser med Ryssland på otäck nivå. Att förhindra vårt Natointräde ligger i Rysslands intresse. Turkiet stöder uppenbarligen detta. I nya Ryska doktrinen nämns Turkiet som en nyckelallierad, jämte Iran, Saudiarabien och Egypten.

Financial Times

Screenshot_20230401_093815_Samsung Internet.jpg (770.14 KiB) Visad 333 gånger

[VolvoB20]

Intressant att Kina blir mer och mer aktiva inom FN och tex vill vidareutveckla definitionen av "mänskliga rättigheter"

Man vill tydligen byta ut "mänskliga" mot "mänskligheten" och gå från fokus på individen till fokus på helheten.

Det innebär tex att det skulle kunna vara enligt FNs "Mänsklighetens Rättigheter" det rätta att tex förbjuda allmäna och fria val, förbjuds yttrandefrihet, förbjuda rättigheten att själv läsa vad man vill osv. Om det gagnar hela mänskligheten på bekostnad av enskilda individer.

Som paradexemplet och föregångsmodellen lyfter man fram Kina där man genom att göra detta har lyckats lyfta en halv miljard kineser från extrem fattigdom.

Som man också sagt. Västvärlden kan inte ha monopol på att definiera ordet "Demokrati" Det kan tex vara något ömtåligt som man inte kan överlåta till befolkningen att rösta om. Den kan behöva vårdas och styras av en enväldig politiskt expertis för att bevaras och bli bra.

Ja det är en spännande tid som vi har framför oss.

[lennarte]

Intressant att Kina blir mer och mer aktiva inom FN och tex vill vidareutveckla definitionen av "mänskliga rättigheter"

Man vill tydligen byta ut "mänskliga" mot "mänskligheten" och gå från fokus på individen till fokus på helheten.

Det innebär tex att det skulle kunna vara enligt FNs "Mänsklighetens Rättigheter" det rätta att tex förbjuda allmäna och fria val, förbjuds yttrandefrihet, förbjuda rättigheten att själv läsa vad man vill osv. Om det gagnar hela mänskligheten på bekostnad av enskilda individer.

Som paradexemplet och föregångsmodellen lyfter man fram Kina där man genom att göra detta har lyckats lyfta en halv miljard kineser från extrem fattigdom.

Som man också sagt. Västvärlden kan inte ha monopol på att definiera ordet "Demokrati" Det kan tex vara något ömtåligt som man inte kan överlåta till befolkningen att rösta om. Den kan behöva vårdas och styras av en enväldig politiskt expertis för att bevaras och bli bra.

Ja det är en spännande tid som vi har framför oss.

Detta var nog det värsta jag hört.... Det är ju värre än Putin, är det verkligen sanning och inte ett försenat väldigt dåligt aprilskämt Tur att man är så gammal som man är, men stackars barn och barnbarn. Det ska väl gå igenom säkerhetsrådet om det kommer så långt. Då får vi väl hoppas det blir stopp där. Men Trump lär väl stödja det, om han inte hamnar inom lås och bom

[Lövet]

För att lugna ner dig lite. Att Kina föreslår något sådant är enormt långt bort från att några förändringar genomförs. Man måste få alla andra länder med sig och det är inte Kina nära ens.

[lennarte]

För att lugna ner dig lite. Att Kina föreslår något sådant är enormt långt bort från att några förändringar genomförs. Man måste få alla andra länder med sig och det är inte Kina nära ens.

Det är betydligt fler länder på detta klot som är akturitär stater och/eller riktiga diktaturer än det finns demokratier. Det finns säkert många som skulle stödja ett sådant förslag. Till och med USA (om Trump skulle bli vald) skulle nog vilja stödja något sådant. Bäva månde vi om "demokratier" som t.ex Turkiet eller Ungern skulle anamma detta........