[Lövet]

Det verkar ju vara 100% omöjligt att ingå några avtal överhuvudtaget med Ryssland för man struntar ju fullständigt i vilka avtal man ingår.

Ja det "lilla" problemet återstår. Men tyvärr kommer det vara svårt att vinna kriget i Ukraina. Kolla bara hur lång tid det har tagit att ta Bachmut. Det blir samma utmaning för Ukraina för varenda stad de ska ta tillbaka :(

[VolvoB20]

Det verkar ju vara 100% omöjligt att ingå några avtal överhuvudtaget med Ryssland för man struntar ju fullständigt i vilka avtal man ingår.

Ja det "lilla" problemet återstår. Men tyvärr kommer det vara svårt att vinna kriget i Ukraina. Kolla bara hur lång tid det har tagit att ta Bachmut. Det blir samma utmaning för Ukraina för varenda stad de ska ta tillbaka :(

Precis, det kommer nog inte gå att återta allt territorium eller skriva fredsavtal . Det är därför jag ser det som mest troligt att det kommer hamna i samma läge som i konflikten mellan Nordkorea och Sydkorea där det på 50 år inte gått att skriva ett fredsavtal utan istället bara är ett eld upphör läge.

Edit: 70 år i år utan fredsavtal utan med bara vapenvila.

[VolvoB20]

Fredsavtalet som Ryssland, Kina och Turkiet filat på verkar ju dessutom innehålla punkter som är svårsmälta för Ukraina, tex.
-Ukraina ska lämna över de delar som Ryssland annekterat och erkänna dem som Ryska, det gäller även de områden man återerövrat
-Ryssland ska inte hållas ansvariga för att ha startat kriget.
-Ryssland ska aldrig kunna avkrävas skadestånd
-Ryssland ska aldrig kunna anklagas för krigsbrott.

Och tyngst av allt

-Ukraina ska aldrig få gå med i Nato och man måste avveckla sitt försvar. (Så Rysdland när som helst ska kunna ta hela Ukraina utan motstånd)

Vem vill skriva under ett såfant fredsavtal?

[Lövet]

Kommer aldrig skrivas på ett sådant avtal. Det är en klassiskt rysk teknik - begär åt helvete för mycket, backa ingenting, bli glad för att man eventuellt får någonting eftersom andra sidan vill ha slut på kriget.

[VolvoB20]

Kommer aldrig skrivas på ett sådant avtal. Det är en klassiskt rysk teknik - begär åt helvete för mycket, backa ingenting, bli glad för att man eventuellt får någonting eftersom andra sidan vill ha slut på kriget.

Känns ju som Ryssland har gjort på precis det sättet och det omöjliggör ett fredsavtal. Ryssland kan ju inte backa från sina extrema krav, då kommer det ju se ut som de är svaga och har förlorat och det kommer de aldrig gå med på.

Och Ukraina kan ju knappast gå med på att avveckla sitt försvar och därmed inte kunna hindra Ryssland om de vill rycka fram ytterligare.

[Erik Å]

Fredsavtalet som Ryssland, Kina och Turkiet filat på verkar ju dessutom innehålla punkter som är svårsmälta för Ukraina, tex.
-Ukraina ska lämna över de delar som Ryssland annekterat och erkänna dem som Ryska, det gäller även de områden man återerövrat
..

Vad är det för fånar som kallar sådant för ett fredsavtal, det är inget annat än ett kapitulationsavtal

[VolvoB20]

Fredsavtalet som Ryssland, Kina och Turkiet filat på verkar ju dessutom innehålla punkter som är svårsmälta för Ukraina, tex.
-Ukraina ska lämna över de delar som Ryssland annekterat och erkänna dem som Ryska, det gäller även de områden man återerövrat
..

Vad är det för fånar som kallar sådant för ett fredsavtal, det är inget annat än ett kapitulationsavtal

Kina vill hålla sig väl med Ryssland för USA är gemensam fiende och Kina vill tjäna pengar på kriget och får köpa olja och gas billigt.

Turkiet vill gärna också tjäna pengar på kriget. Men framförallt vill man nog gå in på Putin/Assads sida i kriget i Syrein mot Kurder och Kristna som finns i norra Syrein och Östra Turkiet.

Kommunism och Islam har ju inte varit bästa vänner inna, men nu verkar Ryssland, Irak, Iran och Turkiet vilja hjäpla varandra, Iran levererar ju tex vapen till Ryssland nu.

Det är väl sådant som ligger till grund för förslaget till "Fredsavtal"

[VolvoB20]

Jag tycker detta är märkligt.:

Bildt (och även Macron) som högerpolitiker förespråkar att Taiwan bör avveckla sin Demokrati och istället gå över till kommunistdiktaur som styrelseskick i.o.m att man bör återigen bli en del av Kina och styras av kommunistpartiet i Peking/Xi Jinping.

"– EU:s syn på Taiwan-frågan måste vara att vi håller fast vid idén om Ett Kina"
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/bild ... g-med-kina

Varför skulle EU vilja att Tawian blir en kommunistdikatur ?

Ligger det flera sådan planer framöver, typ att SydKorea också förenas och blir en del av NordKorea och börjar styras från Pyongyang/Kim Jong-un?

Eller är Kina så viktiga för EU ekonomisk att vi är beredda att offra Taiwan för att få handla fördelaktigt med Kina?

[StoraM]

De flesta länder, även t.ex. USA, har skrivit under på den väldigt luddiga policyn att Kina kommer att återförenas, men att detta enbart kan ske på fredlig väg. Detta är ett diplomatiskt sätt att säga att Nalle Puh kan gå och äta honung.

[Lövet]

Hur många har egentligen koll på hur Taiwan bildades? Jag är definitivt för demokrati och mot det diktatoriska Kina men Taiwan är ungefär samma sak som att Göran Persson blev sur efter förlusten 2006 och drog till Gotland och utropade det som ett eget land med eget försvar. Klart man kan ha vissa åsikter om det. Men så har ju alla länder bildats nån gång, skillnaden är väl att det aldrig kom något fredsavtal?