[Camel]

Intressant att Kina blir mer och mer aktiva inom FN och tex vill vidareutveckla definitionen av "mänskliga rättigheter"

Man vill tydligen byta ut "mänskliga" mot "mänskligheten" och gå från fokus på individen till fokus på helheten.

Det innebär tex att det skulle kunna vara enligt FNs "Mänsklighetens Rättigheter" det rätta att tex förbjuda allmäna och fria val, förbjuds yttrandefrihet, förbjuda rättigheten att själv läsa vad man vill osv. Om det gagnar hela mänskligheten på bekostnad av enskilda individer.

Som paradexemplet och föregångsmodellen lyfter man fram Kina där man genom att göra detta har lyckats lyfta en halv miljard kineser från extrem fattigdom.

Som man också sagt. Västvärlden kan inte ha monopol på att definiera ordet "Demokrati" Det kan tex vara något ömtåligt som man inte kan överlåta till befolkningen att rösta om. Den kan behöva vårdas och styras av en enväldig politiskt expertis för att bevaras och bli bra.

Ja det är en spännande tid som vi har framför oss.

Detta var nog det värsta jag hört.... Det är ju värre än Putin, är det verkligen sanning och inte ett försenat väldigt dåligt aprilskämt Tur att man är så gammal som man är, men stackars barn och barnbarn. Det ska väl gå igenom säkerhetsrådet om det kommer så långt. Då får vi väl hoppas det blir stopp där. Men Trump lär väl stödja det, om han inte hamnar inom lås och bom

För att lugna ner dig lite. Att Kina föreslår något sådant är enormt långt bort från att några förändringar genomförs. Man måste få alla andra länder med sig och det är inte Kina nära ens.

Det är Ryssland som är ordförande i FN:s säkerhetsråd nu... Det är självaste Lavrov som sitter som ordförande just nu.
Både Kina och Ryssland är permanenta medlemmar. Det betyder inte att FN:s andra medlemmar är utan inflytande. Men det betyder att Kina och Ryssland har inflytande i FN som inte går att bortse ifrån. Dessutom vetorätt.

UN.jpg (138.26 KiB) Visad 383 gånger

[VolvoB20]

Men det har ju varit en framgångsrik modell. Kinas ekonomi har vuxit med tvåsiffrigt tal. Kinas ekonomi är nu 10 ggr så stor som Rysslands. En gång var de lika stora. Snart går man om USA och blir världens största.

Levnadsstandarden har förbättrats enormt mycket.

Man investerar över hela världen och kontrollerar infrastruktur, råvaror, teknik. T.o.m det svenskaste av svenskt Volvo är ju numera ägt och styrt av kommunistpartiet helt och hållet.

Man kan ju inte ta ifrån dem att det varit en vinnande modell.

Så med tiden kan man nog börja påverka FN också.

Ett rätt obehagligt system faktiskt

[Lövet]

Man kan ju inte ta ifrån dem att det varit en vinnande modell.

Uigurierna i koncentrationsläger kan eventuellt ha en avvikande åsikt

[VolvoB20]

Man kan ju inte ta ifrån dem att det varit en vinnande modell.

Uigurierna i koncentrationsläger kan eventuellt ha en avvikande åsikt

I Kina och kommunismen saknar individer värde. Det är bara det kollektivas framsteg som räknas Det är väl själva grundbulten i strategin. Alla måste inordna sig i samhället för att nå maximal framgång, Inger annat toleras

Som det gamla kinesiska ordspråket, Alla måste böja sig som ett strå för vinden som alla andra strån på fälten, gör man inte det och kämpar mot knäcks man.

Man har på något sätt kombinerat extremkommunism med ultrakapitalism.

[Funk]

Man kan ju inte ta ifrån dem att det varit en vinnande modell.

Uigurierna i koncentrationsläger kan eventuellt ha en avvikande åsikt

Taiwaneserna och även tibetanerna är inte helt med på vad som är "kollektivet" heller..

/Thomas

[VolvoB20]

Man kan ju inte ta ifrån dem att det varit en vinnande modell.

Uigurierna i koncentrationsläger kan eventuellt ha en avvikande åsikt

Taiwaneserna och även tibetanerna är inte helt med på vad som är "kollektivet" heller..

/Thomas

Exakt, Så är det. Man måste ha ett starkt eget försvar eller vara med i en stark försvarsallians, eller ännu bättre både ha ett starkt eget försvar OCH vara med i en stark försvarsallians om man inte vill riskera bli krossad, överkörd och tvångsassimilerad av "kollektivet" som tex Hong Kong blev och Ukraina riskerar att bli om man inte orkar trycka tillbaka Ryssland.och Kina.

[lennarte]

Vad tror ni om det senaste (i morse på TV4) om att Ukraina (under vissa förutsättningar) kanske är villiga att ev. byta Krim mot fred. "vissa förutsättningar" skulle (ev) då vara "alla ryssar ut" från Ukraina.

[Lövet]

Nån slags byte kan det nog sluta med. Krim består nästan helt av ryssar så att de kanske inte vill tillhöra Ukraina ändå. Ska Ukraina fysiskt driva ut varenda rysk soldat kommer detta ta många år.

[VolvoB20]

Hur skulle det fungera i praktiken?

Ryssland och Ukraina hade ett underskrivet avtal om att Ukraina skulle lämna över alla kärnvapen till Ryssland (vilket man också gjort) mot att Ryssland skulle respektera Ukrainas gränser. (vilket Ryssland skiter fullständigt i att göra.)

Det verkar ju vara 100% omöjligt att ingå några avtal överhuvudtaget med Ryssland för man struntar ju fullständigt i vilka avtal man ingår.

I sådana fall skulle man ju behöva skriva ett avtal där man avsäger sig Krim och Donestk och skapar en ny gränslinje mot att Ukraina går med i Nato och vi alla hjälper till att försvara den nya gränslinjen. annars kommer Ryssland bara fortsätta att anfalla som vanlig i morgon trots sitt nya avtal.. Enda skillnaden med avtalet blir att de erövrade områdena är officiellt Ryska och erkänns av FN och världen och Ryssland kan starta världskrig om Ukraina skulle föröka ta något tillbaka. . Ukraina/Väst måste kunna backa upp ett sådant avtal med militär styrka, annars torkar sig Putin i röven med avtalet och kör på med sin invation.

Jag tror mer på ett läge som vid Korea. Där backas ju gränsen upp på Nordsidan sv Ryssland och Kina. Och på Sydkoreas sida backas gränsen upp av USA och den fria världen.

Skulle kunna bli samma typ av gräns i Ukraina.

Eller så vinner Trump nästa val och EU tröttnar på att hjälpa, då kollapsar väl Ukraina och Putin kan fullfölja planen att utplåna Ukraina som egen nation.

[Erik Å]

..då kollapsar väl Ukraina och Putin kan fullfölja planen att utplåna Ukraina som egen nation.

Det är nog värre än så, sannolikheten att Putin skulle nöja sig med Ukraina är förmodligen mikroskopisk. Ta paus ett tag för att återuppbygga krigsmakten och sen vidare på nya erövringar tills hela Europa ligger under rysk flagg Nu är ju förstås NATO ett problem där, jag förstår Putins ilska över expansionen.. Ju fler som står utanför alliansen, ju större chans att planen lyckas.