[vjohnj]

.

[vjohnj]

.

[Erik Å]

..Sydsverige pekas ut som det värst utsatta elområdet i Europa..

Det känns lite sorgligt faktiskt, hur har det en gång så välordnade Sverige kunnat bli sämst i klassen på så många områden?

[Camel]

Alltså, när allt har fungerat på elmarknaden så har man aldrig funderat över hur det går till. Men är det inte så att regeringen gör upphandlingar om leveranser av el? Typ
"till vintern 2022, behöver vi si och så mycket levererat. Vilka kan leverera?". Och så svarar några: "Vi kan!".
"Bra, vi har ett avtal!"

Regeringen gör inga upphandlingar på det viset. Elmarknaden är avreglerad med "fri" konkurrens. Politikerna har dock fingrarna i syltburken genom att lägga sig i vilka teknikslag som ska bestraffas och belönas. Marknaden tar sedan sina beslut efter det. Ingen håller i den övergripande planeringen att elenergi finns när den behövs. Med känt resultat. I rollen som systemansvarig myndighet ansvarar Svenska kraftnät för kraftsystemets driftsäkerhet och att det i varje ögonblick är balans mellan den el som produceras och den el som förbrukas. Svenska kraftnät hur inga krav att säkerställa att tillräcklig elenergi finns men de ska främja konkurrensen på elmarknaden. Svenska kraftnät har ansvar för viss elberedskap. Men när det gäller elenergi är det t.ex. att effektreserv ska finans för att klara fel. Inte att tillräcklig elenergi ska finnas. Om balansen på kraftnätet inte kan upprätthållas är det yttersta verktyget att helt enkelt minska på förbrukningen med tvång, sk. manuell förbrukningsfrånkoppling.

[Camel]

..Sydsverige pekas ut som det värst utsatta elområdet i Europa..

Det känns lite sorgligt faktiskt, hur har det en gång så välordnade Sverige kunnat bli sämst i klassen på så många områden?

Inom elområdet har jag min uppfattning om hur det gått till. Det har nog framgått av mina inlägg.

[vjohnj]

.

[Allinug]

Kör de redan för fullt med biogaspannorna?

[VolvoB20]

Vi kör ju i princip inte kraftvärme på kol och olja i Sverige. Vi kör på biobränsle som kommer av sådant som blir över vid skogsavverkning, avfall och spillvärme. Att Tyskland kör med kolkraftverk är ju ett helt annat problem som vi i Sverige inte kan lösa.

Jag säger inte att vi ska gå över till en enda typ av energiproduktion, men kraftvärme fungerar bra att kombinera med annan energiproduktion.

Jag tog bara upp det som en intressant jämförelse för att få lite perspektiv på saker. Forsmark producerar dubbelt så mycket el som Schwartze Pumpe, vad skulle hända om vi gick över till biobränsle i Forsmark?

Schwarze Pumpe Power Station is a 1,600MW coal fired power project. GE Power supplied steam boiler for the project. The fuel consumption rate inside the boiler is 36,000Tonnes per day.https://www.power-technology.com/market ... n-germany/

Hade de kört på biobränsle som inte har samma energitäthet som kol då hade den tuggat i sig 100.000 ton per dygn för halva Forsmarks produktion. Och skulle den ge lika mycket el som forsmark hade den behövt tugga i sig 200.000 ton biobränsle per dygn. Det är rätt stora mängder som måste avverkas, köras ut och transporteras fram.

Är det bara jag som tycker siffrorna svindlar?

Nordstream skulle förse Tyskland med 110 miljarder kubikmeter gas per år. Hur mycket matrester måste man jäsa för få fram 110 miljarder kubikmeter biogas?

Vi har en biogasanläggning i stan som tar 40 000 ton avfall per år och ger biogas i fordonskvalitet motsvarande 3,2 miljoner liter bensin. Detta blir bränsle i stadsbussarna.

Det är väl superbra. Självklart ska vi fortsätta med det. Men skalar det ? Biogasproducenterna säger ju att det är balans i nuläget. d.v.s det man kan få tag på, det det använder man i produktionen.

Det finns inte avfall nog för att skala upp det 100 ggr tex så fler än bussarna i stan kan köra på det.

På vissa håll börjar det ju bli slagsmål om resurserna mes skenade priser uppåt.

[Camel]

Men lite mer el får vi nu Heleneholmsverket ska börja elda olja och leverera el

Kör de redan för fullt med biogaspannorna?

Tidigare regeringar med MP hade total avsaknad av konsekvensanalys i sin politik:
E.ON (2021-05-19)

Regeringens förslag att chockhöja koldioxidskatten gör det ekonomiskt omöjligt att producera el i Heleneholms kraftvärmeverk. Därför stängs produktionen i sommar och följden blir att risken för elbrist i södra Skåne ökar.
Regeringen har i sin vårändringsbudget föreslagit en chockhöjning av kraftvärmeskatterna som innebär en åttadubbling av koldioxidskatten och en tredubbling av energiskatten för kraftvärmeanläggningar.
– Vi tycker i grunden att skatt på fossila bränslen är bra för att styra utvecklingen mot återvunnen och förnybar energi, men när så höga skatter införs med några månaders varsel är det inte möjligt att ställa om till förnybara bränslen, säger Marc Hoffmann, vd för E.ON Sverige.
Om skatterna, som aviserat, införs den 1 augusti kommer E.ON att avveckla elproduktionen i Heleneholmsverket i Malmö från och med samma datum.
E.ON planerade att ersätta naturgasanvändningen i Heleneholmsverket med förnybar kraftvärme år 2025, men skattebeslutet gör det ekonomiskt omöjligt att producera el i den nuvarande anläggningen fram till dess.

I augusti 2019 infördes kraftigt höjda energi- och koldioxidskatter. I augusti 2019 stängdes elproduktionen ned medan värmeproduktionen fortsatte. Detta bidrog givetvis till ännu mer effektunderskott i Skåne. Genom en uppgörelse med dåvarande regering hösten 2019 kan Heleneholmsverket användas som kapacitetsreserv vid elbrist. Men ingen ordinarie elproduktion pågick. Som sagt, elproduktionen är avreglerad, marknaden bestämmer. Det påstår ju t.o.m. Bolund själv. Men det han förtiger är att marknaden agerar utifrån de spelregler som politikerna sätter. Och politikerna i regeringen under de senaste 8 åren har inte haft rimliga uppfattningar om hur landets elenergibehov ska tillgodoses på ett rimligt sätt. Det är uppenbart för var och en vid det här laget.

[Allinug]

Alltså, när allt har fungerat på elmarknaden så har man aldrig funderat över hur det går till. Men är det inte så att regeringen gör upphandlingar om leveranser av el? Typ
"till vintern 2022, behöver vi si och så mycket levererat. Vilka kan leverera?". Och så svarar några: "Vi kan!".
"Bra, vi har ett avtal!"

Regeringen gör inga upphandlingar på det viset. Elmarknaden är avreglerad med "fri" konkurrens. Politikerna har dock fingrarna i syltburken genom att lägga sig i vilka teknikslag som ska bestraffas och belönas. Marknaden tar sedan sina beslut efter det. Ingen håller i den övergripande planeringen att elenergi finns när den behövs. Med känt resultat. I rollen som systemansvarig myndighet ansvarar Svenska kraftnät för kraftsystemets driftsäkerhet och att det i varje ögonblick är balans mellan den el som produceras och den el som förbrukas. Svenska kraftnät hur inga krav att säkerställa att tillräcklig elenergi finns men de ska främja konkurrensen på elmarknaden. Svenska kraftnät har ansvar för viss elberedskap. Men när det gäller elenergi är det t.ex. att effektreserv ska finans för att klara fel. Inte att tillräcklig elenergi ska finnas. Om balansen på kraftnätet inte kan upprätthållas är det yttersta verktyget att helt enkelt minska på förbrukningen med tvång, sk. manuell förbrukningsfrånkoppling.

Javisst ja, avreglerad. Elmarknaden är ju nästan värre än självaste börsen. Om man kan köpa in elen billigt under natten och lagra, så kan man sälja den dyrt under dagen...
Köpa för 10 öre på natten och sälja för 10 kr på dagen: https://www.nyteknik.se/premium/med-hem ... ar-7041508