Sida 1 av 1

Bränslebesparing? III

Postat: tis 19 feb 2019, 10:05
av GLIZ
På det underlag jag har har jag dragit slutsatsen att manicker vi dryftat potential om. Så har jag dragit slutsatsen att dom fungerar, dels på grund av att det inte gjorts något rättsligt i saken.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk


Bränslebesparing? III

Postat: tis 19 feb 2019, 10:14
av Magnus-B
Du får visa dina förbrukningssiffror.
Bör vara mätt vid pump med och utan besparare och helst vid samma tid tex januari till februari i år och förra året.
Eller ännu tillförlitligare under 12mån period.


/M

Re: Bränslebesparing? III

Postat: tis 19 feb 2019, 11:07
av AndreasThn
För att säkerställa någon skillnad bör testet ske i rigg i kontrollerbar miljö.

Bränslebesparing? III

Postat: tis 19 feb 2019, 11:14
av Magnus-B
Helt klart men detta är nog på amatörnivå.

Eller inte.


/M

Re: Bränslebesparing? III

Postat: tor 21 feb 2019, 05:01
av GLIZ
Jo. En profs-manick med mer sofistikerad teknik skulle klara att leverer mer. Jag har väldigt små resurser och kan inte göra mätningar på ett mer spetsinriktat plan. Dom OBD2 tuning chip som finns på marknaden har precis som allt annat olika grad av kvalité och prestanda.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk


Re: Bränslebesparing? III

Postat: tor 21 feb 2019, 09:39
av vjohnj
Men... Folk har testat dessa mojäänger i test bänk och..
Ta da fungerar ej. Men om du nu känner att dessa saker fungerar, bra. Men låt det då vara.
Om det inte är så att du vill ha en "nöjes" tråd att skriva i ?

Re: Bränslebesparing? III

Postat: tor 21 feb 2019, 12:26
av Funk
Totalt sett verkar detta vara en upprepning på föregående tråd.
Redan då gjorde du ditt bästa för att bortse från alla som hade en annan uppfattning än dig
Om det skall vara någon mening måste du öppna ditt sinne för andras uppfattningar och kunskap.
Lovar du det så tror jag det blir en bra tråd..
Låt nu fakta flöda.


/Thomas

Re: Bränslebesparing? III

Postat: tor 21 feb 2019, 14:45
av Lövet
Det här ämnet är färdigdiskuterat.