Lövet skrev:Camel skrev: Dat kan vara så att någon stat ville ta bort denna möjlighet för Tyskland genom att göra Nord Stream obrukbar. Och det rimliga isåfall är att det inte var Ryssland. Men jag vill ju inte tro det.
Vilka länder påverkas inte negativt av energipriserna i EU men har mycket att vinna på att visa Ryssland att "vi kan ta er om vi vill"? Jag kan komma på två, USA och Kina.
Ja, så är det. I fallet med USA så kan man konstatera följande:
-Trumpadministrationen var emot Nord Stream, införde sanktioner
-Beidenadministrationen är emot Nord Stream, har tydligt uttalat sitt missnöje med gasledningarna.
-USA vill inte att länder i en viktig allierad part som EU är beroende av energi från Ryssland.
-USA kan sälja LPG till EU som delvis ersätter bortfallet av Rysk gas.
-När EU ville införa sanktioner mot Ryssland när Ryssland startade anfallskriget mot Ukraina så stretade Tyskland emot pga sitt energiberoende från Ryssland. Detta sågs inte med blida ögon av USA.
-Det pågår stora protester i Tyskland mot de höga energipriserna. Det har uttalats krav från demonstranterna att bl.a. återöppna Nord Stream. USA har intresse av att se till att detta inte är ett alternativ för de styrande i Tyskland.
-USA har förmågan att utföra operationer som t.ex. göra Nord Stream obrukbar.
-USA har intresse av att försvaga Ryssland. Det pågående kriget, inkl. sanktionerna, försvagar Ryssland. USA har därmed ett intresse av att kriget ska pågå.
En del av detta passar även in på Kina. Men Kina tänker sig nog Ryssland som en potentiell allierad. Det skadar förstås inte då för Kina om Ryssland är försvagat och att Ryssland samtidigt blir beroende av sälja gas billigt till Kina för att kunna återhämta sig. Kina har undvikit att ta direkt ställning emot Ryssland i Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Kina har dock uppmanat parterna att inte eskalera. Kina har sannolikt inget emot om Väst blir upptaget med Ryssland-Ukraina så att Kina kan sätta sina planer för Taiwan i verket. Gärna då med stöd av Ryssland på politisk nivå även om Ryssland inte orkar med att stödja Kina militärt.
Min åsikt är att vi gör klokast i att snarast komma ur beroendet av skurkstater när det gäller energi och andra essentiella insatsvaror som vårt samhälle är direkt beroende av. Det gäller rysk gas, såväl som kinesiska vindkraftverk. Och mycket mer än så. Om vi är beroende av att köpa krims-krams från Kina på Alibaba så må det vara hänt. I en konfliktsituation så går det att klara sig utan det. Men helst skulle vi inte stödja Kina ens med sådan handel.
När det gäller sabotaget av Nord Stream är min åsikt, trots ovanstående, att Ryssland mycket väl kan ligga bakom det. Även om det verkar ologiskt så är det möjligt eftersom det handlar om Ryssland. Om det verkligen skulle visa sig att USA (eller ett annat Väst-land) ligger bakom sabotaget, och det kan bevisas, så har vi en helt annan geopolitisk situation. USA har lovat EU att stödja utredningen det misstänkta sabotaget av Nord Stream, så det ordnar sig nog...