Här kan ni klottra av er sport, politik, efterlysningar m.a.o offtopic!!!

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av Camel
#1563147
Allinug skrev:Det blåser nog mer senare i veckan så då kommer nog vindkraften igång. Förhoppningsvis kommer Ringhals 4 upp i full produktion senare i veckan också.
Ja, det blåser nog senare i veckan. Med betoning på nog. Inget vet säkert.
Användarvisningsbild
av Camel
#1563149
lennarte skrev:Läste detta nu i morse
När man så beaktar ett totalt system och alla ingående kostnader så visar sig vind- och solkraft vara de minst effektiva kraftslagen. Måttet på effektivitet är hur mycket energi ett kraftslag ger tillbaka. Det illustreras tydligt i EROI – Energy Return On Invested (energy). EROI för vindkraft är cirka 4 när man räknar med balanstjänster. Dagens kärnkraft har EROI 75 enligt professor Per Fahlén. Romarriket hade en EROI på 2 vilket innebar att en lantbrukare kunde försörja sig själv och en person till. Att göra investeringar som nästan tar oss tillbaka till romarrikets nivåer kan inte vara ansvarsfullt användande av Sveriges finanser.
Hela artikeln flnns här
https://www.svd.se/a/nQEL7L/vindkraften ... debattorer
Det orealistiska med vindkraften är känt sedan länge. Men som vanligt ignoreras fakta. Man har fobi för kärnkraft och därför är man beredd att ta till vad som helst för att slippa den. Vindkraften är en sådan "vad som helst"-lösning. Men de ekonomiska realiteterna börjar komma i kapp. Oavsett hur mycket man förnekar andra nackdelar börjar det bli svårt att förneka de ekonomiska realiteterna.

- När det blåser och vindkraften producerar sjunker elpriset vilket innebär små eller inga intäkter.
- När det inte blåser stiger elpriset men man har inget från vindkraften att sälja vilket innebär inga intäkter.

En sådan affärsmodell innebär i normala sammanhang att inga investerare är intresserade. Men pga av olika politiska upplägg med elcertifikat, etc. har man lyckats få till investeringar genom konstgjord andning. Men verkligheten kommer krypande.
Markbygden 1 är ett exempel på hur det kan gå. Företagsrekunstruktion är inledd 2023-11-14. Vi får se om konkurs kan undvikas. Det beror helt på om majoritetsägaren CGN (Kinesiskt kärnkraftsbolag) skjuter till ytterligare kapital. Men det verkar vara motsatsen. Det finns uppgifter på att CGN tömt ur pengar innan rekonstruktionen. Vi får se om "grävande" journalister kan klarlägga vad som pågår. Om sådana journalister finns kvar.

Markbygden1CGN.jpg
Markbygden1CGN.jpg (127.58 KiB) Visad 256 gånger
Vindkraft_CGN.jpg
Vindkraft_CGN.jpg (133.73 KiB) Visad 256 gånger
Markbygden1.jpg
Markbygden1.jpg (144.14 KiB) Visad 256 gånger
Användarvisningsbild
av Allinug
#1563158
Camel skrev: tis 05 dec 2023, 08:56
Allinug skrev:Det blåser nog mer senare i veckan så då kommer nog vindkraften igång. Förhoppningsvis kommer Ringhals 4 upp i full produktion senare i veckan också.
Ja, det blåser nog senare i veckan. Med betoning på nog. Inget vet säkert.
:-D Ingen tycks ju veta säkert när Ringhals 4 kommer igång heller. :-D
Användarvisningsbild
av Steffe3
#1563159
Allinug skrev: tis 05 dec 2023, 10:11
Camel skrev: tis 05 dec 2023, 08:56
Allinug skrev:Det blåser nog mer senare i veckan så då kommer nog vindkraften igång. Förhoppningsvis kommer Ringhals 4 upp i full produktion senare i veckan också.
Ja, det blåser nog senare i veckan. Med betoning på nog. Inget vet säkert.
:-D Ingen tycks ju veta säkert när Ringhals 4 kommer igång heller. :-D
Igång på c:a 48% effekt just nu :-)
Användarvisningsbild
av Camel
#1563160
Allinug skrev:
Camel skrev: tis 05 dec 2023, 08:56
Allinug skrev:Det blåser nog mer senare i veckan så då kommer nog vindkraften igång. Förhoppningsvis kommer Ringhals 4 upp i full produktion senare i veckan också.
Ja, det blåser nog senare i veckan. Med betoning på nog. Inget vet säkert.
:-D Ingen tycks ju veta säkert när Ringhals 4 kommer igång heller. :-D
Den stora skillnaden är att vindkraften lider av naturliga återkommande oplanerade produktionsbortfall utan att fel föreligger.

Även om många vindkraftverk byggs kan ett vädersystem utan vidare täcka en mycket stor del av dem samtidigt. Som t.ex. just nu. Om många kärnkraftverk byggs minskar sannolikheten för att en betydande del av dem är utslagna samtidigt. Precis som en gång när vi hade dubbelt så många kärnkraftverk som idag.

Kärnkraften, likt andra planerbara kraftslag, drabbas endast av oplanerade avbrott vid fel. Vindkraften drabbas av avbrott varje gång det inte blåser. Eller är det kanske fel på naturen när det inte blåser?
Användarvisningsbild
av Allinug
#1563162
Ja, du ser. Senare i veckan kommer nog Ringhals 4 igång med full produktion och det kommer nog att blåsa senare i veckan också. Så allt ordnar sig till slut! :-)
Användarvisningsbild
av Camel
#1563163
Allinug skrev:Ja, du ser. Senare i veckan kommer nog Ringhals 4 igång med full produktion och det kommer nog att blåsa senare i veckan också. Så allt ordnar sig till slut! :-)
Förr eller senare så ordnar det sig. Helt korrekt. Den stora skillnaden mellan dig och mig verkar vara att du ser åtekommande frekventa effektunderskott som naturligt och acceptabelt även om inga fel föreligger på kraftproduktionen. Jag har åsikten att kraftproduktionen ska fungera utan effektunderskott om inga fel föreligger. Inget fel i att man har olika åsikter. Men som jag ser det är det bara ok att ha en åsikt om man också är beredd att ta konsekvenerna av den. Men även där har vi sannolikt olika åsikter.
Användarvisningsbild
av VolvoB20
#1563173
Allinug skrev: tis 05 dec 2023, 10:26 Ja, du ser. Senare i veckan kommer nog Ringhals 4 igång med full produktion och det kommer nog att blåsa senare i veckan också. Så allt ordnar sig till slut! :-)
Man kan ju se hur media styr det hela.

I går stod 18% av Sveriges kärnkraft stilla. Det fick alla media vräka upp kris-rubriker överallt

I går stod 92% av vindkraften stilla :-o :-o :-o :-o Det stod knappt en rad om det i media

Och om man fortfarande är tveksam så säger ju en bild mer än 1000 ord om vilket som producerar jämnast, el eller kärnkraft.

Och dessutom, vilken producerar mest när det är smällkallt och vindstilla?
Bilagor
KärnkraftVindkraft.jpg
KärnkraftVindkraft.jpg (40.76 KiB) Visad 222 gånger
av Lövet
#1563183
Att CGN tappar pengar kan man ju skita i, men vem har de lånat pengar av? SNÄLLA sig att det inte är svenska staten som lånat ut till dem eller nåt.
Användarvisningsbild
av Camel
#1563191
Lövet skrev:Att CGN tappar pengar kan man ju skita i, men vem har de lånat pengar av? SNÄLLA sig att det inte är svenska staten som lånat ut till dem eller nåt.
Jag vet inte om staten har lånat ut pengar. Men staten har ju gett ut sk. "gröna kreditgarantier". Om det skett i detta fall vet jag inte, men om så har skett kan kostnader hamna på skattebetalarna. Vi får se. Men oavsett, om ett vindkraftsbolag går i konkurs så blir det problem att demontera verken och städa upp i naturen eftersom inga fonderade medel finns för detta. Kostnaden hamnar då på markägaren, eller hos skattebetalarna om markägaren inte mäktar med kostnaden och går i konkurs.

Såg en artikel i affärsvärlden tidigare i år om CGN: Kinaägda vindkraftsjätten duckar alla frågor
Affärsvärlden skrev:/…/ vindkraftinvesteringarna, som Kinas andra infrastrukturinvesteringar, inte i första hand är finansiella. Snarare handlar de om att göra omvärlden beroende av kinesiska produkter och därmed skaffa sig ett förhandlingskort.
  • 1
  • 214
  • 215
  • 216
  • 217
  • 218
  • 279

Dra ut dom bara vid demo ,vid mont,tryck i dam bar[…]

Kan man rengöra skenorna utan att ta bort sto[…]

Chippning av 940ltt 1996

Är chipp från dann westfelt. Tänk[…]

Försöket hitta bränslepumprelä[…]