Sida 1 av 1
S40 1,8F. E85 vs 95
Postat: tis 06 sep 2011, 15:32
av janroc
Hej,
Provar E85 nu och den drar mer soppa det ser jag.
Tänkte prova 95 efter detta och se hur mycket det drar.
Men vad är det för fördelar och nackdelar med respektive?
Janne
Re: S40 1,8F. E85 vs 95
Postat: tis 06 sep 2011, 18:02
av MattiasD
Fördelar med E85 jmf BF95:
- Minskar utsläpp av fossil CO2.
Minskar hälsofarliga utsläpp.
Minskar energiförbrukning.
Minskar oljeberoende.
Förnybart bränsle.
Billigare.
Ger lite högre effekt även i en sugmotor. I en överladdad motor blir skillnaden störrre.
Nackdelen är ju att etanol har lägre energiinnehåll och därmed får du tanka oftare. Ingen stor sak med tanke på vinsten att köra på E85.
Re: S40 1,8F. E85 vs 95
Postat: tis 06 sep 2011, 21:04
av janroc
Lite av tanken med miljöbil, var att satsa på miljöen ifrån mej.
Men billigare beror väl på hur man kör?
Enligt olika bilhandlare så skall den dricka mellan 30% - 50% mer en BF95, och då är inte E85 billigare.
Finns det något i bilen som behövs bytas oftare om man kör på E85?
Re: S40 1,8F. E85 vs 95
Postat: tis 06 sep 2011, 21:48
av ThomasT
janroc skrev:Lite av tanken med miljöbil, var att satsa på miljöen ifrån mej.
Men billigare beror väl på hur man kör?
Enligt olika bilhandlare så skall den dricka mellan 30% - 50% mer en BF95, och då är inte E85 billigare.
Finns det något i bilen som behövs bytas oftare om man kör på E85?
Oljan, måste bytas var 1000'de mil.
Sedan så kostar BF95 ca 46% mer, så sålänge du kör snålare än så på etanol så blir det billigare...
.