Sida 1 av 1

1,8F vs 2,0F

Postat: mån 04 apr 2011, 15:20
av peos99
Är det stor skillnad på 1,8F och 2,0F motorn?
Har tittat på bilar med båda motorerna i men inte provkört någon ännu.
Är 2,0F mycket bränsletörstigare ? Är båda Fordmotorer ? Är det värt att lägga lite extra för att få 2,0F motorn ?

Re: 1,8F vs 2,0F

Postat: mån 04 apr 2011, 15:38
av SvenB
Bägge är "Fordmotorer". Det som skiljer är nog bara att 2,0F är 20 hästar starkare. Om du skall välja beror på hur mycket mer en 2,0F kostar. 20 hästar är alltid 20 hästar. Men jag tycker att 1,8F räcker för mig. 2,0F har ju bara funnits i S40/V50 lite drygt ett år. Utbudet av 1,8F borde ju vara större och alltså lättare att få ner priset på grund av det.

Re: 1,8F vs 2,0F

Postat: tis 05 apr 2011, 07:28
av peos99
Vad ligger du på i bränsleförbrukning ? Bensin respektive Etanol ?

Re: 1,8F vs 2,0F

Postat: tis 05 apr 2011, 15:47
av krille09
Bensin ca 0,72 samt etanol 0,98.

Generellt kan man säga att v50 brukar dra ca 30% mer när man kör etanol.

Med dagens priser sparar du ca 2,50kr per mil på att köra etanol.

Enligt Dagens industri har priset på olja(brent) gått upp ca 28% på tre månader vilket kan i framtiden ge bensin och diesel priser på uppåt 18kr / liter.