Sveriges Volvoforum

...över diverse BMW, Audi etc. i tyska auto motor & sport! Kul! 4,7 i testförbrukning. Motorn imponerade.

Bra jobbat, Volvo!
PH

Du har ingen länk till testet?

Ser för övrigt fram emot den dagen då man börjar jämföra energiförbrukning även på bilar istället för volymförbrukning av ett visst bränsle (som man dessutom är otydlig att uppge vilket).

En länk hade varit trevlig ja :)

Kul att dom lyckas vinna med C30in som med bensinarn fått mycket kritik för sin törstighet.

Jag är fortfarande inte imponerad av volvos motorer.

Tex:

C301.6D / 320d ED

Vikt: 1346kg / 1505kg +12%
Effekt: 109hk / 163hk +50%
Vrid: 240nm / 360Nm +50%
CO2: 119g / 109g -9%
Förbr: 0.45l/mil / 0.41l/mil -9%

.

Likvärdig BMW blir väl 116d

C30 1.6DMy10/ BMW116d

Vikt: 1356kg / 1370kg +1%
Effekt: 109hk / 115hk +5%
Vrid: 240nm / 260Nm +10%
CO2: 99g / 118g +19%
Förbr: 0.39l/mil / 0.44l/mil +15%

Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.

sand3rs skrev:Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.

BMW 320d EfficientDynamics Edition är en helt ny snålvariant av vanliga 320d. Ungeför som volvos eDrive.

.

ThomasT skrev:

sand3rs skrev:Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.

BMW 320d EfficientDynamics Edition är en helt ny snålvariant av vanliga 320d. Ungeför som volvos eDrive.

.

Fast du jämförde ju med en C30 1,6D utan S/S, något som 320d har.

C30 med S/S släpper ut 99g Co2 och dricker 0,38 l/mil.

I övrigt förstår jag inte riktigt poängen med att jämföra en C30 med en 3-serie. 1-serien är väl mer lämplig i så fall.

Linqid skrev:

ThomasT skrev:

sand3rs skrev:Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.

BMW 320d EfficientDynamics Edition är en helt ny snålvariant av vanliga 320d. Ungeför som volvos eDrive.

.

Fast du jämförde ju med en C30 1,6D utan S/S, något som 320d har.

C30 med S/S släpper ut 99g Co2 och dricker 0,38 l/mil.

I övrigt förstår jag inte riktigt poängen med att jämföra en C30 med en 3-serie. 1-serien är väl mer lämplig i så fall.

Jag missade s/s modellen, tanken var att jämföra deras vassaste motor modeller.

När 120d EfficientDynamics Edition kommer så lär den knappast vara törstigare/skitigare med drygt 100kg mindre att släpa på.

De har ju tom stoppat in 1.6D i S80'in... blir säkert populär... Volvo borde skaka fram en miljödiesel med åtminstonde 140hk/320nm så man kan få en normalstark miljömotor.

.

Linqid skrev: I övrigt förstår jag inte riktigt poängen med att jämföra en C30 med en 3-serie. 1-serien är väl mer lämplig i så fall.

Det handlar ju om motoreffektivitet. Faktumet att 320d ED motorn sitter i en betydligt större bil är ju knappast smickrande för Volvo...