Sida 1 av 2

S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: mån 16 feb 2009, 23:00
av miztr
Hejsan pratade med en som sa att hans S40N T5 (-05) Med steg 4 multifuel från ATM drog 0,5 L/mil på bensin / etanol blandning, och 0,8 på bara bensin. Kan en bil på ca 290 hästar dra så lite? Om vi säger att man kör lagligt och någorlunda bensinsnålt.

Mvh Miztr

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 00:21
av XC90_Executive
Jag tror mer på 5,0l/mil! :wink:

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 07:44
av miztr
Kan det verkligen stämma, vill gärna veta då jag är intresserad av att eventuellt köpa den, men jag inte inte ha ett soppa monster:P ? :o:P är inte så bra på detta med hk's o bränsleförbrukning:p

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 08:26
av Funk
För det första drar en motor alltid mer metanol än bensin pga etanolens lägre energiinnehåll, fölr det endra så är troilgen omöjligt att få en vitfemma att dra 0,5l/m med mindre än att man putter den...

/Thomas

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 08:30
av miztr
Tänkte också detta, undra om killen försökte blåsa mig:S,,, jag skylle tippa på 1,5-2 l/mil ? Stämmer väll någorlunda

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 08:37
av jumu01
miztr skrev:Hejsan pratade med en som sa att hans S40N T5 (-05) Med steg 4 multifuel från ATM drog 0,5 L/mil på bensin / etanol blandning, och 0,8 på bara bensin. Kan en bil på ca 290 hästar dra så lite? Om vi säger att man kör lagligt och någorlunda bensinsnålt.

Mvh Miztr
Tror du inte att det är oljeförbrukningen skojarn menar?

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 08:43
av miztr
jumu01 skrev:
miztr skrev:Hejsan pratade med en som sa att hans S40N T5 (-05) Med steg 4 multifuel från ATM drog 0,5 L/mil på bensin / etanol blandning, och 0,8 på bara bensin. Kan en bil på ca 290 hästar dra så lite? Om vi säger att man kör lagligt och någorlunda bensinsnålt.

Mvh Miztr
Tror du inte att det är oljeförbrukningen skojarn menar?
'



neej jag tror inte det:P jag pratade om ett en kille hade gjort slut på full tank E85 på 17 mil.. 3.8L/m

och undra vad hans drog i snitt,, då sa han dessa nummer :>

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 15:50
av FiddeUBC
miztr du kan räkna lätt med 40% högre bränsleförbrukning med etanol än med bensin. Om jag säger att min 1.8F drog alltid 1.24 /milen så kan du ju räkna ut vad en T5 tar då. Visst turbomotorer drar alltid mindre än sugmotorer med det är knappt märkbart.

De bilar jag har kört som drivs med etanol så har inegn av dem enl mitt omdömme gått bra eller perfekt.

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: tis 17 feb 2009, 16:42
av Tomas88
Kanske går få ner till 0,5 l/mil på landsvägskörning i 70km/h.
Menar han 0,5 l /mil blandad körning uppmätt vid tankning? Alltså inte nåt värde han lyckats få på färddatorn.
Jag tror inte det går.

Re: S40N T5 steg 4 Multifuel Bränsleförbrukning

Postat: ons 18 feb 2009, 16:00
av Mattiask
jag har en T5 med steg 1 multifuel från autotech,
Jag har då ca 270-280hk den drar vid normal körning runt 1.15-1.25 med etanol
med bensin 0,8-0,9.
Men vid småkörning å mycket gas så sticker det iväg snabbt,
Har räknat ut de när jag tankar, för när man trimmar bilen så stämmer inte färddatorn speciellt bra.