Sida 1 av 1

E85 vs. 95

Postat: tis 04 nov 2008, 21:17
av trumman32
Har kört 400mil i min V50 1.8F -09 nu och känner mig nöjd så långt...
Med tanke på höjningen på E85 så tankade jag 95 oktan den senaste tanken med häpnadsväckande resultat.
Förbrukningen som varit konstant på 1,05 E85 per mil hamnar nu på 0,7 :D eller lite lägre som det verkar med samma körsätt. Någon med samma erfarenheter ?


/ crille

Re: E85 vs. 95

Postat: tis 04 nov 2008, 21:19
av dali
Låter rimligt. E85 innehåller ca 40% mindre energi än ren bensin, så förbrukningen bör alltså sjunka ungefär så mycket.

Re: E85 vs. 95

Postat: tis 04 nov 2008, 21:20
av rickardrules
Kör på samma förbrukning som du i min c30.

1L E85 per mil alt 0,7 L 95. Alltså ganska precis 30% högre förbrukning med etanol.

Re: E85 vs. 95

Postat: mån 10 nov 2008, 21:07
av Meswe
trumman32 skrev:Har kört 400mil i min V50 1.8F -09 nu och känner mig nöjd så långt...
Med tanke på höjningen på E85 så tankade jag 95 oktan den senaste tanken med häpnadsväckande resultat.
Förbrukningen som varit konstant på 1,05 E85 per mil hamnar nu på 0,7 :D eller lite lägre som det verkar med samma körsätt. Någon med samma erfarenheter ?


/ crille

Skulle ju inte kalla det för häpnadsväckande precis, då alla vet att Etanol drar ca: 30-40% mer än om du tankar bensin så blir just resultaten som dina, lite över 1l/mil på e85 och runt 0.7l/mil för 95.

Ex: 95 oktan 10.38kr/l (Hydro) blir 7,26kr per mil du åker. Dvs: 570kr på 55l tank
Etanol 9,19kr/l (Hydro) blir 9,16kr per mil du åker. Dvs: 505kr på 55l tank
Är det inte värd ca 60kr extra för de där 10+ milen man kommer kunna köra på bensinen?

Med andra ord, i dagsläget förlorar man grymt mycket på att tanka etanol. En av anledningarna till varför vi också inte kollade efter en F model då vi köpte bil senast. Nu kör vi med en v50 1.8 ca 70mil tills vi måste tanka igen. Då används bilen iofs pendlandes till o från Arlanda dagligen men men..

Jo glömde tillägga: Kom ihåg att utöver bränslepriset som kommer göra resorna med bilen dyrare så måste ju bilen in på service med kortare intervaller då man tankat etanol. Många tusenlappar där om man kör 2-3 tusen mil per år.

Re: E85 vs. 95

Postat: mån 10 nov 2008, 21:46
av jensam
rickardrules skrev:1L E85 per mil alt 0,7 L 95. Alltså ganska precis 30% högre förbrukning med etanol.
Du menar väl ändå 43% högre förbrukning med etanol?

Re: E85 vs. 95

Postat: tis 11 nov 2008, 08:03
av trumman32
Det som var häpnadsväckande var ökningen på 50% med etanol...

mvh Christer

Re: E85 vs. 95

Postat: tis 11 nov 2008, 13:00
av Funk
Jag har ingen Flexifuel , men en god vän har en V50 1.8F som drar 0,75 på 95oktan och ca. 0,95 på E85 (+32%). Under sommaren kostade det under 9kr/l för E85 och 95oktan kostade ca. 14kr/l då det var som värst... Det blev cirka 2kr billigare per mil under sommarmånaderna på E85..

/Thomas