Sida 1 av 1

Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: fre 26 mar 2021, 07:44
av pv2b
Hej!

Köpte några månader sedan en Volvo S40 2008 som hade trasig belysning i bagageutrymmet. När jag väl fick den fixad så märkte jag (hade inte reflekterat över det innan) så såg jag att här inte finns någon klädsel i taket. Dessutom några helt öppna hål där man skymtar någon slags vit "matta". Se bild.

Verkstaden påstår att detta är normalt och det inte det någon där innan. Jag känner att jag borde lagt märke till om så är fallet men det är ju möjligt att jag aldrig tänkte på det p.g.a. aldrig tittat noga från det hållet.

Hur är det, fattas här något eller är det så här bilen ser ut från fabrik?

Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: fre 26 mar 2021, 14:07
av kvillebäck
På denna video är det ganska välklätt.


Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: fre 26 mar 2021, 18:57
av Micce1980
@kvillebäck, Vid 4:45 syns det att det är det väl "naket"? :-D

Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: lör 27 mar 2021, 06:56
av kvillebäck
Micce1980 skrev:@kvillebäck, Vid 4:45 syns det att det är det väl "naket"? :-D
Nej, det gör det inte. Det är inte luckan som filmas då utan "taket" av bagaget framför luckan.
Mitt förslag är att du tittar på videon från början så finns en barntillåten (påklädd) bild vid 26 sek. ;-)

(Nu går jag och letar upp min synonymordbok innan språket i tråden urartar helt!)

Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: lör 27 mar 2021, 07:49
av klacken
Det är ju "taket" som TS har foton av och det är naket som är ok.

Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: lör 27 mar 2021, 08:23
av 20FJan
Rubriken som blev lite vilseledande, bakluckan är klädd men taket i bagaget eller ”hatthyllan” är naken även på våran 2009 som rimligen är orörd med en tidigare ägare och 4900 mil då vi köpte den.

Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: lör 27 mar 2021, 09:30
av Micce1980
kvillebäck skrev:
Micce1980 skrev:@kvillebäck, Vid 4:45 syns det att det är det väl "naket"? :-D
Nej, det gör det inte. Det är inte luckan som filmas då utan "taket" av bagaget framför luckan.
Mitt förslag är att du tittar på videon från början så finns en barntillåten (påklädd) bild vid 26 sek. ;-)

(Nu går jag och letar upp min synonymordbok innan språket i tråden urartar helt!)
Gör så, nämnde bara "det" och aldrig tak eller baklucka utan enbart en tidsangivelse till videon där det är utan klädsel ;-) Det syftade dock på vad TS efterfrågade, ett naket "tak" som TS skriver och har bild på ;-)

@20FJan, Dessa har sällan eller aldrig klädsel, har ägt den tidigare versionen av S40 1996-2004, den har det inte heller på "taket" heller. Man man ju dock klä den själv om man vill ha det prydligt :-)

Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: lör 27 mar 2021, 15:01
av kvillebäck
Sorry! Mitt fel. Jag tog fasta på delen med "baklucka" i rubriken.
Ser nu att TS avsåg den del som är innanför luckan.

Re: Volvo S40 baklucka - ska taket vara klätt?

Postat: lör 27 mar 2021, 15:25
av vjohnj
Nä. undersidan av hatthyllan är inte klädd