Sida 1 av 13
Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 16:27
av SvenB
Direkt när "DRL-lagen" kom var det fler forummedlemmar som klankade på Volvo för att de inte med detsamma monterade "riktiga" DRL på nya årsmodellen. De första Volvo som fick riktiga DRL var ju V 50 Classic. Nu är det många forumdeltagare som kririserar Volvo för att DRL:en fungerar som riktiga DRL skall fungera, endast DRL lyser när det är ljust. När det skymmer och automatiken inte är avstängd, skiftar den till halvljus. Nej då vill man att hela batteriet lampor skall lysa tillsammans med DRL-lamporna. Vad är då vitsen? Vill vi ha DRL eller inte?
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 16:37
av MartinS
Jag har alltid velat och vill alltid ha bakljusen tända, fram är det väl ok med varselljus så länge det finns en automatik.
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 16:37
av Variosboy
Problemet som jag ser det är att detta beslut från EU inte tar hänsyn till den (bättre) lag som varit här i Sverige före lagen om DRL infördes. Något som -i alla fall jag- ser som en klar försämring för säkerheten.
Detta eftersom automatiken inte fungerar på ett bra sätt.
Och eftersom de allra flesta inte tänker på hur deras bil ser ut baktill så sätter man inte på ljuset som behövs när det behövs, utan överlåter det till bilen själv att sköta.
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 17:15
av SvenB
Men lagen säger att det är bilförarens ansvar att se till att rätt ljus används. Om vi inte kan lita på att föraren gör det, hur vågar vi då vara ute i trafiken?
Men det är, vad jag vet, inte förbjudet att även i fortsättningen köra på halvljus. Då får man alla "gamla" funktioner kvar
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 17:53
av MartinS
SvenB skrev:
Men det är, vad jag vet, inte förbjudet att även i fortsättningen köra på halvljus. Då får man alla "gamla" funktioner kvar
Problemet är ju att på många (billigare?) bilar har halvljus automatiken försvunnit i och med att drl införts, så man måste slå av och på det manuellt varje gång, och det skulle knappt ens jag orka.
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 18:10
av Xynter
Då de flesta bilar har datorer och sånt i sig som styr det mesta så kan man ju tycka att det inte borde vara några problem alls att få till den "gamla" halvljusautomatiken om man vill.
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 18:42
av vetten
DRL är väl bra på så vis att det finns åtminstone varselljus fram på dagen felet är ju som oftast ett korkat EU beslut om att inte baklysena alltid också ska lysa ihop med systemet. Tror att dom flesta av dom som köper nyare bilar idag är rätt ointresserade av just bilar och alla dess funktioner om man ser till ett flertal andra trådar om DRL, trasiga framlyktor användande av blinkers osv. Man litar helt enkelt på att automatiken ska funka om man tagigt sej tid att läsa instruktionsboken vilket inte heller verka vara så viktigt för många.
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 19:19
av SvenB
Den enda kritik jag sett på DRL-automatiken, är att den slår om för tidigt. Ingen har sagt att den slår om för sent. Så de ointresserade som bara liksom förut litade på att halvljusautomatiken skötte belysningen, är inte de som vi möter i halvmörker utan bakljus, utan de är de som aktivt stängt av automatiken tror jag.
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 19:29
av joel80
SvenB skrev:Men lagen säger att det är bilförarens ansvar att se till att rätt ljus används. Om vi inte kan lita på att föraren gör det, hur vågar vi då vara ute i trafiken?
Men det är, vad jag vet, inte förbjudet att även i fortsättningen köra på halvljus. Då får man alla "gamla" funktioner kvar
Bevisligen funkar inte skiten i de flesta bilarna.. Idag kar jag kört Gävle - Stockholm t.o.r igen och tror det slagit rekord i hur många bilar som trots kraftig minskad sikt p.g.a regn och vatten på vägen inte har baklysen på. Att lägga ansvaret på föraren att slå om och sätta på bakljusen så fort sikten försämras måste väl vem som helst förstå är vanskligt och inte vägen att gå om man vill främja trafiksäkerhet.
Jag har inget emot DRL i sig så länge bakljusen också lyser..
På vissa bilar sätts bakljusen på om vindrutetorkarna är på.. men inte på alla, och ibland regnar det inte, men är så pass blött på vägen och grått att sikten bakom bilarna är kraftigt försämrad, då är det ändå släkt.
Re: Är DRL en "flopp"?
Postat: tor 10 okt 2013, 19:45
av MartinS
SvenB skrev: Så de ointresserade som bara liksom förut litade på att halvljusautomatiken skötte belysningen, är inte de som vi möter i halvmörker utan bakljus, utan de är de som aktivt stängt av automatiken tror jag.
Eller på de bilar som har drl men saknar automatik, inte helt ovanligt tyvärr.