Sveriges Volvoforum

Har gått ett tag och funderat över det där med att byta bil. Jag är i och för sig supernöjd med min XC70 men det finns många andra intressanta bilar där ute. Eftersom jag gillar cross country-stilen så vill jag fortsätta på den linjen. Varför inte en bättre begagnad XC60 eller XC70? Ptja, de är rätt dyra om jag börjar ställa krav på utrustning, körsträcka och årsmodell. Jag är inte säker på att jag tycker att det är värt pengarna. Mina krav är minst årsmodell 2010, max 7000 mil, utrustning i nivå med min XC70 summum samt kraftfull motor i kombination med automatlåda. Bilen skall ha god kvalitétskänsla och ha bra rostskydd.

Vilka är då alternativen och vad tänker vi om dem?
Subaru Outback - plastic fantastic. Kasst rostskydd. Annars verkar den rätt hygglig.

Kia Sorento - vet inte ett skit om dessa bilar mer än att förra generationen hade katastrofalt rostskydd.

Ford Kuga - ligger bra till men det är ju en Ford och Ford har jag alltid jämställt med bajsfyllda blöjor.

VW Tiguan - verkar bra men tråkig. Extremt deprimerande inredning och svår att finna med den utrustning jag vill ha.

Skoda Yeti - lär vara bullrig. Är liten och extremt svår att hitta med den utrustning jag vill ha. Ser dock lite kool ut.

Audi Q5/A4 Allroad - dyr och ännu dyrare med den utrustning jag vill ha.

BMW X1 - ser så j-vla tråkig ut. Rätt ful faktiskt. Annars verkar den riktigt bra.

Toyota RAV4, Honda CRV, Nissan Quisjquasch eller vaffan den heter - taskigt rostskydd och klena motorer och burkiga.

VW Passat Alltrack - trevlig på alla sätt (kompisen har en) men för dyr än så länge.

Mitsubishi Outlander - verkar mycket trevlig men systermodellen Citroën C-Crosser har extremt dåligt rostskydd.

Huyndai Santa Fe - gammal modell men verkar rätt beprövad. Tveksamt rostskydd.

Huyndai IX35 - på tok för ful.

Kia Sportage - vet inget om den men den verkar rätt trist.

Vad är era tankar om de bilar jag räknat upp?

Nu ägde jag inte en crosscountry/suv när jag hade BMWn men jävlar vad jag gillade den. Inte för att Volvo är dåligt på något sätt men tyckte ändå det var riktig kvalitetskänsla i bmw. Dock håller jag med dig att X-modellerna är riktigt fula, den enda som är snygg är X5M, men den kostar ju.
Annars gillar jag Audis Q5/7. Kan inte så mycket om dom tekniskt men Q5 är trevlig att köra.

Är också i bilbytartankar, men för mig blir det en BMW E91 om det blir av..

kiasorento verkar vara rejäla bilar, vet en lapp som äger en 04 sorento som han kört med i skogen efter alla dåliga vägar. han hade fått byta bromsklossar på 30 tusen mil, det var det enda han hade gjort på bilen och då har han bara kört efter dåliga skogsvägar och inte är han försiktig heller.
och min morbror hade en 08 sorento som han var nöjd med, men efter 7tusen mil började automaten rackla och åf kunde väl som inte laga den så den skulle hålla, utan han skulle åka på lådbyte senare så han böt in den mot en cr-v 10 men den är han inte alls lika nöjd med som bil, kian gick som ett lok efter vägen och det gör visst inte hondan

Jag tycker du har givit svaret själv efter allt det negativa, du menar om dom andra: Fortsätt du med din XC70

Byt ut i stället guldfisken, eller måla en ny färg i köket om du behöver lite ändring i livet :D

Du måste nog komplettera med budget för att det ska gå att säga insiktsfullt här. Allt är ju en avvägning om plånboken är en faktor.

Generellt så skulle jag inte byta bil om jag inte visste vad jag ville ha. Känns lite konstlat på nåt sätt, att bara byta för bytandets skull. Själv byter jag ungefär var 6e månad men jag har en tydlig bild av varför jag säljer och vad jag vill ha istället.

vad sägs om Mazda CX-5, 2.2 4x4?
175 hk, 420 Nm, 0-100km/h på 8.8 sek, l/100km endast 5.2 :D

dessutom 10 års garanti och lastvolym på 500 liter
de flesta (om inte alla) säkerhetsdetaljer du kan tänka dig
240W surround med 9 högtalare från Bose

do I need to go on :roll:

Q5 om de har kvar kampanjen, kollegan hamnade på 376k efter 10% avdrag. mer bil för pengarna jämfört med XC60. Men som någon annan nämde, du har ju redan dömt ut alla andra så det är nog Volvo som gäller för dig i framtiden

PLA skrev:Jag tycker du har givit svaret själv efter allt det negativa, du menar om dom andra: Fortsätt du med din XC70

Byt ut i stället guldfisken, eller måla en ny färg i köket om du behöver lite ändring i livet :D

Jag är lite inne på detta men skippar guldfisken och köket.

Självklart kommer jag inte byta till något jag är säker på. Det vore ju rätt dumt, speciellt som att min bil funkar bra på alla sätt. Prisklassen är runt 250000:- så en ny Audi Q5 blir det inte om de inte har en riktigt bra kampanj. Och så bra kommer de inte att ha.

Kan du tänka dig Kia, Ford, Skoda, Huyndai, Subaru, Mitsubishi och Toyota så är nog kvalitetskänsla inte alltför viktigt för dig. Här talar vi budgetmärken. Visst, bilarna trillar inte isär, men man får liksom utstå sämre isolering, sämre stolar och liknande som en del av dealen. I gengäld är det istället billigare.

Jag har kronisk värk i min nacke sedan några år (pisksnärt), så jag kanske är överkräsen gällande stolar, men ändå.

För att ge en inblick i Ford, som alla säger är "precis samma bil som Volvo fast med annan logga" så kan jag säga att jag provkörde nya Mondeo för ett par år sedan med stor dieselmotor. Motsvarande S80 (som är "precis samma bil" enligt pöbeln) kostade cirka 50 000 mer med samma utrustning. Efter provkörningen av Forden insåg jag att jag gärna hade betalat mer än 50 000 extra för S80n. Den är betydligt tystare, bekvämare och har stolar som är så bra att det är som att jämföra en bekväm fåtölj (Volvo) med en pinnstol (Ford). Forden är ingen dålig bil, men när jag längtade tillbaka till stolarna i min 850 så förstår ni vad jag menar. Komforten är sekundär hos vissa märken, tyvärr.

Om du tvunget skall titta på halvkassa budgetbilar kan jag då föreslå Honda CR-V. Motorn (diesel) är faktiskt förvånansvärt pigg, men motorljudet är inget att skriva hem om (låter som om någon försöker strypa en katt). Den är byggd för japanska mäns kroppslängd, jag som är en något längre man hade svårt att hitta en korrekt körställning, det var antingen huvudet i taket, knäna i panelen eller ratten för långt ifrån. Stolarna är också smala, så är man bredaxlad så sitter man lite konstigt. Men den är bättre än flera andra bilar på din lista (dock är den också anskrämligt ful).

kia har faktiskt inte samma skitkänsla som övriga billiga bilar. påminner om vag bilar inredningsmässigt. däremot honda och liknande känns riktigt epiga