Sveriges Volvoforum

http://bytbil.com/motornyheter/Nyhet.aspx?id=vvk5akyg

180hk i Saab eller 115hk i Volvo när man ska välja miljöbil. Helt plötsligt tog Saab ett väldigt långt kliv framåt som alternativ. Klart positivt att ett svenskt alternativ har en så modern och snål motor som ändå kan leverera lite effekt.

Imponerande.

Att DRIVe är onödigt tråkig och slö var väl dock ingen nyhet, bara att jämföra med tyskarna så ser man att det finns mer att göra.

/Anders

Har DRIVe någonsin känts modern?

Nej, men ett tag var den i alla fall snålast av svenskarna. Då var det ok att den var slö. Nu får man nästan dubbelt så mycket effekt till samma utsläpp. Mycket trevlig teknikutveckling.

Ja, det finns att göra på motorsidan, för Volvo.. Inte alls trevligt att Volvo blir så frånåkt av Audi, BMW, VW när det gäller snåla motorer som ändå levererar kraft (körglädje).

Släng i nya D3 i V70N karossen så har volvo en mijöbil som klarar gränsen på direkten och går som ett skott.

andreas_lofgren skrev:Nej, men ett tag var den i alla fall snålast av svenskarna. Då var det ok att den var slö. Nu får man nästan dubbelt så mycket effekt till samma utsläpp. Mycket trevlig teknikutveckling.

Varifrån du får att DRIVe inte längre skulle vara snålast jmf SAABs modeller? Vad jämför du med?

Både S40 och V50 DRIVe drar 3.9l/100km blandad körning. D2 drar 4.3l/100km.
9-3 SC blir inte miljöklassad, inte ens i 130hästars utförande.

V70/S80 DRIVe borde haft lite lägre förbrukning eller en starkare motor med samma förbrukning, men kollar man på C30/S40/V50 DRIVe så är Volvo fortfarande med i täten.

Himla synd att 9-3Sc inte kommer under 119g. Men den är ju lite större än V50n. Bäst jämförelse är väl S60 som ännu inte har någon miljömotor.

viktore skrev:

andreas_lofgren skrev:Nej, men ett tag var den i alla fall snålast av svenskarna. Då var det ok att den var slö. Nu får man nästan dubbelt så mycket effekt till samma utsläpp. Mycket trevlig teknikutveckling.

Varifrån du får att DRIVe inte längre skulle vara snålast jmf SAABs modeller? Vad jämför du med?

Både S40 och V50 DRIVe drar 3.9l/100km blandad körning. D2 drar 4.3l/100km.
9-3 SC blir inte miljöklassad, inte ens i 130hästars utförande.

V70/S80 DRIVe borde haft lite lägre förbrukning eller en starkare motor med samma förbrukning, men kollar man på C30/S40/V50 DRIVe så är Volvo fortfarande med i täten.

S40D2 115hk 0,43lit/mil
9-3SS 180hk 0,45 lit/mil

= Jag anser att uppoffringarna man får göra i prestanda hos Volvo inte är längre är moderna. De 2cl är inte värda att tappa 65hk för.

saaben drar inte 0,45 om du utnytjar alla 180hk...