Sida 1 av 1

Byte eller ”laga”

Postat: sön 08 dec 2024, 22:53
av peppepp
Har blivit påbackad. Han som orsakade skadan erkände det på plats och hans försäkring tar skadan. Det är en buckla bak i plaststötfångaren, dock har den spruckit och reporna har gått igenom lacken, samt reflexen i stötfångaren har spruckit.

Verkstaden säger att de inte byter den, utan ”lagar den” Jag står tveksam till att det kommer bli spotless. Man vill ju i en sån här situation helst gärna inte få det sämre än vad det var innan.. särskilt när någon annan orsakat skadan.

Vad hade ni gjort? Pushat för få den bytt?
IMG_9464.jpg
IMG_9464.jpg (1.94 MiB) Visad 2632 gånger

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Byte eller ”laga”

Postat: sön 08 dec 2024, 22:57
av Lucif3r
Det är väl bara plast? Betydligt enklare att laga än plåt.

Att få den bytt låter bara larvligt i mina öron.

Re: Byte eller ”laga”

Postat: sön 08 dec 2024, 23:11
av peppepp
@Lucif3r,

Korrekt, bara plast. Fast varför skulle det vara löjligt? Jag är tveksam till att arbetet de lägger på att lappa ihop den - kontra slutresultat är så mycket billigare och bättre än att bara byta den.

Om man inte är nöjd med resultat har man väl rätt att klaga antar jag..

Re: Byte eller ”laga”

Postat: mån 09 dec 2024, 00:12
av Jallemet
Jag kan tänka mig att det blir mer ok med en lagning.

Jag vill kalla det för en risk, nämligen att ljus metallic inte blir skitsnyggt när det är stora delar som ska bytas. Du kan se dom lite här och där med klara skiftningar i nyans på dörrar eller skärmar efter lack.

Försäkringsbolaget har fått en offert från reparatören, kolla med Fb vad dom tror att dom betalar för.

Re: Byte eller ”laga”

Postat: mån 09 dec 2024, 16:42
av Lucif3r
peppepp skrev:Fast varför skulle det vara löjligt?
Därför att plast är så enkelt att laga. Poppa ut "bucklan", gör ett V-spår i ev. sprickor, lägg i lite ny plast, slipa till lite. Är det riktigt stor spricka så sätter man i några stämplar också.
Det kan "vem som helst" göra med en varmluftspistol och/eller lödkolv...