Sveriges Volvoforum

Sverige har lägst utsläpp av alla i EU förutom pyttelandet Malta.

Sverige har minskat sina utsläpp mest av alla inom EU

Vi har anpassat oss till EUs regelverk och följer EUs regler om reduktionsplikt.

Har rest i Polen, Tyskland, Frankrike och Spainen och vi har samma bränslepris (Om man nu inte får för sig att tanka på de svindyra mackarna på Autobahn och betalmotorvägarna i Frsnkrike)

Trots att vi är bäst i klassen ska Sverige som ända land straffas stenhårt och vi riskerar att våra 40 miljarder från återhämtningsfonden konfiskeras av EU

Och varför då, jo Miljöpartiet (och S) satte upp sjukt mycket hårdare krav för Sverige än vad som gäller för resten av EU

Och nu gnäller de som fan på regeringen att vi riskerar målet och det kommer bli extremt dyrt... Man blir spyfärdig.

Är vi med i EU och ska följa EUs regler eller struntar vi i EU regler och ska alltid vara värst? Kosta vad det kosta vill.

Men nu har vi ju faktiskt inte följt EU's regelverk. Vi har istället uppfunnit ett ännu "hårdare" regelverk och stoltserat med att det har ska vi minsan fixa... EU har typ bara sagt "javisst, här har ni, upp till bevis".... Och nu har det visat sig att vi inte kan nå våran helt egna uppfunna reduktionsplikt, bara för att MP var för stora i käften....

Lucif3r skrev:Men nu har vi ju faktiskt inte följt EU's regelverk. Vi har istället uppfunnit ett ännu "hårdare" regelverk och stoltserat med att det har ska vi minsan fixa... EU har typ bara sagt "javisst, här har ni, upp till bevis".... Och nu har det visat sig att vi inte kan nå våran helt egna uppfunna reduktionsplikt, bara för att MP var för stora i käften....

Det verkar ju som det är en överhängande risk att vi inte når EU:s mål heller, med risk för mycket dryga böter.
Detta trots att det gäller de nya något högre målen för reduktionsplikten och en del andra satta mål.

/Thomas

Funk skrev: ↑sön 08 sep 2024, 07:00

Lucif3r skrev:Men nu har vi ju faktiskt inte följt EU's regelverk. Vi har istället uppfunnit ett ännu "hårdare" regelverk och stoltserat med att det har ska vi minsan fixa... EU har typ bara sagt "javisst, här har ni, upp till bevis".... Och nu har det visat sig att vi inte kan nå våran helt egna uppfunna reduktionsplikt, bara för att MP var för stora i käften....

Det verkar ju som det är en överhängande risk att vi inte når EU:s mål heller, med risk för mycket dryga böter.
Detta trots att det gäller de nya något högre målen för reduktionsplikten och en del andra satta mål.

/Thomas

Och övriga 26 EU länder som ligger högre än oss. Kommer de inte heller få ut sina återhämtningspengar utan få ännu högre superböter än Sverige då?

Eller hur gick det här till......

"Men i dagsläget har 25 av 27 medlemsländer redan fått utbetalningar och Nederländerna blev nyligen det 26:e landet att få besked om utbetalning av medel från fonden. Det enda landet som ännu inte godkänts för någon utbetalning är Sverige, och det beror på att Sverige inte har skickat in någon betalningsansökan, uppger Veerle Nuyts, EU-kommissionens talesperson i ekonomiska frågor, till DN. "

Sjukt märkligt att vi är det land som har minst utsläpp förutom Malta inte når upp till målet samtidigt som övriga når upp när de har både 2, 3 och 4 ggr så höga utsläpp som oss.....

Sverige ligger tex på 3300 ton. Medan medel är 5370 ton. Tex Tyskland på 7500.

Dessutom har vi exporterat 30 Twh vilket sänkt utsläppen massor i våra grannländer. Och nu ska vi straffas maximalt.

Miljöpartiet och S attackerar regeringen och det vönstervridna mediadrevet hänger på. Allt är alliansens fel...

Det är ju inga småpengar heller. 40 miljarder blir ju 16.000 kr för en normalfamilj om man slår ut det.

Många tankar där, men om jag fattat det rätt så är det överordnade målet gemensamt. Vilket innebär att det i slutändan blir tuffare för dem som ligger sämre till än oss med förbättringar. Delmålen kan ju dock se annorlunda ut, och huruvida de träffas eller inte får vi se, och också hur det blir för övriga.

Dock har vi haft en väg och en målsättning som nu verkar kollapsa, och den kollapsen är faktiskt "alliansen" ansvarig för .
Fast "alliansen" finns ju inte längre.. så det "vönstervridna mediadrevet" kanske också är rätt obsolet som begrepp.
Att oppositionen debatterar sittande regering är väl rätt normalt, skall dom sluta med det ?

/Thomas

Och den totala kollapsen består i att vi och alliansen följer och lever efter EUs gemensamma regelverk och inte efter något eget uppfunnit mycket hårdare regelverk. Kan man alltså klassa att man följer EUs gemensamma regler för en kollaps.

Och för det ska vi som enda nation straffas maximalt trots vi har lägst utsläpp.

Varför ska vi vara med i EU pm.vi inte ska följa de gemensamma reglerna vi tar fram kan man fråga sig.

Galet tycker jag....

VolvoB20 skrev:Och den totala kollapsen består i att vi och alliansen följer och lever efter EUs gemensamma regelverk och inte efter något eget uppfunnit mycket hårdare regelverk. Kan man alltså klassa att man följer EUs gemensamma regler för en kollaps.

Och för det ska vi som enda nation straffas maximalt trots vi har lägst utsläpp.

Varför ska vi vara med i EU pm.vi inte ska följa de gemensamma reglerna vi tar fram kan man fråga sig.

Galet tycker jag....

För att bena ut det..
Alliansen finns liksom inte längre, se gärna hur aktuellt det begreppet är på deras egen hemsida:
https://www.alliansen.se/

Vi följer inte EU:s gemensamma regelverk, vi missar kanske målen som ingår i det och där ligger det ett problem. Att målen är lite olika ligger i sakens natur. Österrike har inget större problem med havsvård t.ex.
Vi är inte straffade än, men från klara målen med marginal på grund av strängare regler (vilket man ha åsikter om) till missa dem på grund av att man släppt för mycket på dem är ju det som verkar ske nu.
Att förutsättningar på snart sagt alla område är olika kan väl knappast komma som en överraskning, och då behöver också insatserna se olika ut.

/Thomas

VolvoB20 skrev: ↑sön 08 sep 2024, 10:53
Det är ju inga småpengar heller. 40 miljarder blir ju 16.000 kr för en normalfamilj om man slår ut det.

De 16.000 kr har normalbilisten redan sparat in iom att bränslet är ca 10kr billigare per liter.

Kör du 2000 mil/ år så lönar det sig att Sverige struntar i EUs klimatmål. Ännu mer spar du kommande år.

Låt pengarna brinna inne, markera mot idiotin.

Regeringen måste ha en egen politik och stå för den.

Under senaste veckorna har man bombats med budskap från S, MP, Press, Radio och TV att regeringen är värdelös och kommer missa miljömålet och det kommer leda till ännu fler höga böter.

Försökte förstå bakgrunden lite. Tydligen når vi miljömålen för transporter, trafik osv. Detta till trots att att vi faktiskt har börjat EUs regelverk för bla reduktionsplikt.

Men vad är då problemet? Jo svenska skogen. Vi har ju i dagsläget en hållbar och långsiktig hantering av skogen, lika mycket som vi avverkar, det planterar vi och låter återväxa. Detta ger stora inkomster till landet.

Men nu säger EU att vi ska sluta med det, vi ska agera kolsänka med våra stora skogar, vi ska plantera och låta växa men vi får inte avverka. Återigen ska vi vara den som drar det stora lasset och betalar. Annars får vi stora böter.

Jag undrar vad oppositionen och media har för lösning på problemet med skogen, vore kul att höra istället för att bara gnälla på regeringen.

Böter från återhämtningsfonden riskerar vi ju reda få då målen är satta på procentuell nivå. Eftersom vi redan har näst minst utsläpp i EU är det ju svårt att sänka mer och vi får böter. Länder som har enorma utsläpp kan ju lättare minska lite och på så sätt slippa böter.

På detta införs ju nu också "flow" systemet för hantering av elöverföring, så ännu större andel av elen som produceras i landet kommer ta vägen till Tyskland som ju stängt av sin kärnkraft. Man varnar för pristoppar på 8 kr I södra Sverige under vissa tider och rejält högre medelpriser i övriga Sverige, räcker det inte med böterna vi får..

Jag tror Tyskland kommer att starta sina kärnkraftverk i framtiden. Inte under denna regering, men den varar inte "för evigt". Det är ju en katastrofal kapitalförstöring att bara låta dom stå och ett helgerån mot Ukraina att under dessa tider köpa gas från Ryssland.