[Camel]

När jag bodde i Limhamn höll man på att bygga ett enormt gasturbinverk norr om stan. Kompensation för kärnkraften. Det är väl inte långt att gräva ner ett kabel från Malmö till Ystad.

Öresundsverket låg i malpåse till 2009 när kommersiell återstart skedde med ny naturgasturbin på 290 MW. Barsebäcks båda reaktorer var tillsammans på 1200 MW... Men nu är Öresundverket stängt igen pga energipolitiken. Och Heleneholmsverket stängs också har ägaren aviserat. Innan stängningen av verken var Skånes elproduktion ca 1/4 av elenergibehovet i regionen. Nu blir den mycket mindre. Samtidigt är överföringskapaciteten av elenergi från vattenkraften norrifrån helt otillräcklig. Det är regeringens energipolitik som sätter spelreglerna för kraftverksägarna. Regeringen vill ha bort fossilkraft. Båda kraftverken är till stor del fossileldade. Det är Svenska staten genom Svenska Kraftnät som är ansvariga för den otillräckliga överföringskapaciteten på stamnätet. Det enda som är bra är att ingen annan än Staten genom regerings beslut går att skylla på. Alltid något. Men de skyller ifrån sig som vanligt. Energipolitiken i Sverige har fullständigt havererat. Den är utom all kontroll. Personligen ser jag till att hålla mig insatt i vad som pågår, och jag håller ännu så länge en stor del av miljörörelsen ansvarig för de konsekvenser som dagens energipolitik I Sverige medför. Det är inte lönt att Regeringen försöker skylla på "marknaden". Regeringens energipolitik sätter spelreglerna. Regeringen har i sin vårändringsbudget föreslagit en chockhöjning av kraftvärmeskatterna som innebär en åttadubbling av koldioxidskatten och en tredubbling av energiskatten för kraftvärmeanläggningar. Genom riktade subventioner av vindkraft som orsakar ett tryck neråt på elpriserna i kombination med straffbeskattning på fossil elenergi så blir det så här. Det är också meningen enligt regeringen själva.

[joel80]

Man har tidigare sagt att stam äten inte har några problem, utan att det är i lokala nät som effektbrist kan finnas. Är det så även här så att det är det lokala nätet som är underdimensionerat?

[Camel]

Man har tidigare sagt att stam äten inte har några problem, utan att det är i lokala nät som effektbrist kan finnas. Är det så även här så att det är det lokala nätet som är underdimensionerat?

I södra Sverige, framförallt i Skåne, så är det begränsningar i stamnätet som är en stor del av problemen med effektbristen.

Det hela kan sägas ha börjat med danskarna deltog i tjatet om stängning av Barsebäcks kärnkraftsreaktorer. De stängdes 1999 och 2005.

Delvis täckte man upp bortfallet av Barsebäcks elenergiproduktion med att installera en stor naturgasturbin på 290 MW i Öresundsverket (Malmö) som återstartades 2009 efter att ha legat i malpåse. Barsebäcks reaktorer var tillsammans på 1200 MW, så kompensationen var långt ifrån tillräcklig. I nuläget så är Öresundsverket stängt igen och även för Heleneholmsverket är stängning aviserad. Allt som en följd av energipolitiken, eller rättare sagt: miljö- och klimatpolitiken. För någon elenergipolitik värd namnet har Sverige i nuläget inte.

När elbrist (som följd av effektbrist i kombination med dålig överföringskapacitet) uppstod i Södra Sverige till följd av stängningen av Barsebäck så protesterade Dansk Energi mot att exporten av el från Sverige till Danmark stundtals begränsades, framförallt under kalla vinterdagar. Orsaken till Svenska Kraftnäts agerande var att det svenska stamnätet inte räckte till för att transportera el, det förelåg risk för elbrist i södra Sverige.

Dansk Energi anmälde Svenska Kraftnät till EU-kommissionen 2006, ett år efter sista reaktorn stängts i Barsebäck.

EU-kommissionen krävde 2010 att Svenska Kraftnät hanterade överföringsbegränsningarna på ett annat sätt. Följden blev en indelning av Sverige i fyra elområden den 1 november 2011.

EU har som mål att skapa en gemensam elmarknad där kunderna ska kunna köpa el från vilket elhandelsföretag som helst i Europa. Elområdena skulle stimulera till att nya kraftverk byggs där det är underskott på el, och till att elnäten förstärks för att kunna föra över mer el inom Sverige. Vad har hänt: En gemensam elmarknad. Men ändå olika prisområden... Bygga kraftverk där det råder underskott?? Stängning av Barsebäck i elområde 4 så att det blev underskott... Och nu även andra kraftverk som stängs vilket ökar underskottet ytterligare. Och förstärkta stamnät?? Det som förstärkts mest är elöverföringsförbindelserna med utlandet där den smutsiga elenergin finns.

Och det värsta av allt: Klimatet blev den stora förloraren på denna hantering.

Och man kan inte låta bli att undra över Danskarnas skäl till att de medverkade till stängningen av Barsebäck. Var det enbart av risken för en olycka? Eller fanns det ekonomiska incitament? Ibland exporterar Danmark el till Sverige som en följd av stängningen av Barsebäck.

[VolvoB20]

Jag tror elbilar löser det hela. Alla med elbil anmodas att köra upp till Norrland och ladda batterierna fulla, sen kör man ned till Skåne och ansluter sig med V2G och tillför nätet ström. Och så håller man på, det blir det nya sättet att överföra stora mängder elenergi.

[joel80]

Perfekt.. Så fort vi har bilar med 1-2MWh-batterier är det ju klockrent! :p

Fast lite allvarligt så är det ju faktiskt inte produktionsbrist i södra Sverige utan effektbrist. Kan man på nått sätt lyckas se till att förskjuta produktionskapacitet under natten till tider med hög efterfrågan har man kanske kommit en liten bit på vägen?

[Camel]

Fast lite allvarligt så är det ju faktiskt inte produktionsbrist i södra Sverige utan effektbrist.

Det verkar som du inte har fattat att det just är produktionsbrist det handlar om. Inte för hela riket. Men för vissa områden eftersom det råder mer eller mindre konstant effektbrist i dessa så är det produktionsbrist på årsbasis. I elområden 1 och 2 är det överskott. I elområden 3 och 4 är det underskott.

I norra Sverige produceras det normalt mer el än det förbrukas. I södra Sverige råder motsatt förhållande. Samtidigt räcker kapaciteten i stamnätet inte alltid till för att transportera elen från norr till söder.

Om vi tar Skåne län så såg det ut så här för hela året 2017:

Total elenergiproduktion inom Skåne län = 2,98 TWh
Total elenergiförbrukning inom Skåne län = 13,02 TWh

Ett rejält underskott alltså. Eller produktionsbrist om man så vill.

Siffrorna är från 2017 före stängningen av Öresundsverket och nu även Heleneholmsverket som det har aviserats stängning för. Det är två stora kraftverk i regionen. I dagsläget är elenergisituationen i Skåne ännu sämre. Den börjar närma sig de tekniska gränserna vad man kan kompensera för genom överföringskapacitet. Därav har flera aktörer varnat för elbrist samt nekar anslutning av nya kunder.

Kan man på nått sätt lyckas se till att förskjuta produktionskapacitet under natten till tider med hög efterfrågan har man kanske kommit en liten bit på vägen?

På årsbasis är det underskott i flera områden i Sverige. Att riket som helhet har överskott hjälper inte om överföringskapacitet saknas. Och det gör det. Det är stamnätet som är flaskhalsen för de stora energimängderna som behöver överföras. Och om man överskrider de tekniska gränserna så återstår bara frånkoppling. Det är då det blir svart i stugorna. Det har hittills inte skett. Men det kommer närmare för varje år så som det ser ut nu. Att stänga två reaktorer i Ringhals kommer inte att minska detta problem, det blir ett stort bortfall som det blir ännu svårare att balansera genom överföring av elenergi norrifrån.

[snepo]

Det jag menade var vad jag såg på tv. Vissa områden i Sverige,kan inte leverera mera el. Ursäkta om jag formulerade mig fel i förra inlägget. Sen är det väl inte bara Elbilarna som påverkar. Det byggs ju nåt extremt mycket för tillfället. Varje lägenhet/hus som byggs,behöver el.

Precis det som Camel skriver också

[joel80]

Skåne är förlorat.. vi kanske kan sälja det billigt till Danmark?

Idag exploderade förresten en vätgasstation i Sandvika (strax utanför Oslo). Man har fått spärra av alla vägar med en radie av 500m.
https://www.nrk.no/norge/eksplosjon-ved ... 7pj_Iz9bHw
Usch.. Undrar vad som orsakat det.

Bild lånad från facebook-inlägg:

boom.png (121.74 KiB) Visad 364 gånger

[EjS]

Håller med Camel. Det finns en extrem maktfull vind lobby i dk. Grattis till dom. Bra marketing!
Fast alla tycker att vindenergin tydligen är högsta civilisationssteg på energiskalan. Inget ska följa efter.
Det där kommer svida räjält när man inser att ständigt ökat energikomsumtion kräver nya a-kraftverk i Europa. Alternativt ska vi sluta äta kött, sluta flyga, sluta köpa äpplen från Nya Zealand. Just det sluta köra bil.
Man har nu byggt ut elnätet i dk för Köpenhamn var beroende av elen från Barcebäck.
Samma gäng i huvudstaden håller nu på att stänga lantbruket här för att det är så smutsigt. Bättre att exportera det till Östeuropa och Kina där man är helt ren.
Det ska nu byggas 3 nya offshoreparker så vi får än mer el när det blåser och inte behövs.
Det roliga är att vindkraftpriser är nära fossilpriset pr. kWh fast när det blåser ska störstadelen kopplas ut.
I dk har elpriset gått från 1.0 dkk pr. kWh till långt över 2 dkk pr. kWh. Iom ni håller på att bygga ut på samma sätt vet ni vad som kommer hända i Sverige. Det blir runt 3 sek pr. kWh om föga år.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[joel80]

Vi har rätt stor del billig vattenkraft som inte danskarna har.. Så att helt jämföra med dem tror jag inte riktigt på. Långt innan 3kr/kwh kommer många av oss kunna få (och sälja) betydligt billigare el under 8-9 månader på året med solpaneler. Med batteri kan man då ha större delen av sin förbrukning tillgodosedd betydligt billigare är ett par kr/kwh.

Blir det dyrare el får man också mer när man överproducerar.

Elpriset kommer troligen fluktuera mycket mer än idag... Vilket kommer göra småskalig lagring lönsamt. Det i sin tur kommer om det blir vanligt till viss det utjämna priserna lite.