- tis 30 nov 2021, 22:11
#1476630
Steffe3 skrev:Ja, om klimathotet är som det framställs så kan vi inte utesluta någon energikälla som bidrar till sänkning av koldioxidutsläpp. Kärnkraften har mycket låga utsläpp av CO2 per kWh i LCA. För mig är det självklart att klassa den som grön trots att den inte är förnybar baserat på klimathotet som det framställs. Tyskland vill även att EU klassar naturgas som grön. Naturgasbaserad elproduktion har mycket höga utsläpp av CO2 per kWh. Dock mindre än kolbaserad elproduktion som den i första hand ska ersätta (under en övergångsperiod). Men i nuläget används naturgasbaserad elproduktion som ersättning för nedlagd kärnkraft och som balanskraft för oplanerbar vindkraft. Där gick något väldigt fel i tanken på klimatsmart elproduktion.Lövet skrev:Att försöka få det till att enskilda ministrar tar besluten om elproduktion i Sverige är bara...dumt. Det är inte så det går till. De är bara ansiktet utåt för hela departement. Vi lägger inte ner kärnkraft baserat på Twitter.Däremot kanske vi kan utöka kärnkraften baserat på EU
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/den- ... l-naturgas
낙타 S90 T4P MY20 + V40 T3 BA MY17 + Versys 1000 MY22
"What one learns one might forget. What one has understood one never forgets."
"What one learns one might forget. What one has understood one never forgets."