Sida 1 av 3

Varför hata sin bil

Postat: mån 11 dec 2006, 21:10
av Hellrider
Eftersom det aldrig går att skapa en diskussion i en tråd som har slutat å prata om huvudgrejen utan att den blir låst så får la vi greja en egen.

Vad är det som får alla dessa stollar till att vilja få sina bilar återköpta av bilfirmorna?

*raderat*

Postat: mån 11 dec 2006, 21:26
av Frigge
Min erfarenhet säger delvis samma sak. Många ångrar sitt köp pga motorval,inredning, snikutrustad bil osv. Inte alla självklart, det finns fall som är befogade bilbyten då man haft FÖÖR mycket problem. Men jag tror att vissa saker etsar sig fast i folks huvud o har dom väl besämt sig så ska bilen bytas oavsett om det är fel på den eller inte. I dessa fall framkallas ofta fel som inte finns o det blir ett mindre helvete för verkstadsfolket.

Postat: mån 11 dec 2006, 22:01
av volvos80
Att man byter bil för att man får kalla korar för att man valde fel motorallternativ eller inredningsfärg inte stämmer...
det är juh inte direkt bifogat o byta bil då de handlar juh mer om att man har för brottom o man strirrr sig blind på en viss sak..
men om det är fel på bilen o man känner att man tappar förtrondet för bilen o att man kankse har en 200 papp o betla för en bil som man inte riktigt litar på då tycker ja man har befogenhet o byta bil....

kanske yrar bort mig i tråden nu men ...

det är skillnad på inredning o färg o hk o en massa fel

=) trevlig arbetsvecka alla...

Postat: tis 12 dec 2006, 07:34
av haxpet
Jag har älskat alla bilar jag haft hittills, till och med Opeln som jag hade för ett par år sedan.

Dom har alla gått bra och jag har inte haft så många problem. Mest problem har jag nästan haft med min V70 som jag har nu. Men det har varit mest smågrejer. (så kallade pinnen i ögat grejer).

Men S60 som jag hade så skulle jag ha velat ha kvar.

Postat: tis 12 dec 2006, 20:31
av jbl
Jag har bytt för nyhetens behag nu på äldre dar. Men den XC70 jag har nu vill jag inte byta. Trots att jag har haft en del problem. Skönare bil får man leta efter i samma prisklass enligt min smak.

När jag var yngre så var jag mer nojig för ljud och bytte då pga att jag trodde att det skulle bli dyrt att laga. Men så var min ekonomi mer känslig då.

Postat: tis 12 dec 2006, 21:30
av CarMan
om man får sin bil återköpt & volvo ligger med o stöder, få måste man plocka ut samma modell!
desutom får man väll prisavdrag för dom mil man kört + de skador/slitage man orsakat.
brukar sällan vara en bra affär att få sin bil inbytt.

Postat: ons 13 dec 2006, 10:00
av Gud
Det enkla svaret är att man trivs helt enkelt inte med den bilen.

Köpte för 5år sedan en Volvo 940 Turbo + med 190hk (15000mil) i princip all lull lull ecc, trä, halvskinn, feta fälgar och så vidare. Efter ett halvår orkade jag inte med den mera, tyckte det var jobbig att växla manuellt och att bilen var stötig och att turboeffekten var mest besvärande...... Då köpte jag en gammal Chevrolet Caprice (25000mil) som jag hade i 4 år (ny rekord för mig) och det var bara skit och reparationer men jag älskade den och gör faktiskt fortfarande, f-n rattautomat, helsoffa, V8, ac, elsoffa och vräkande mängder krom (mumma). Den vart dock för dålig och det vackert vitlackad underredet verkade inte gilla den Svenska saltade vinter, nu har jag köpt mig en 960 (13500mil)med hyggligt med lull lull och jag är nästan lika nöjd som med Caprice men tusen gånger mera nöjd än vad jag någonsin var med 940. Jag gillar att åka skönt med lite effekt men inte fort och stötigt.

Ps. någon som vet var min 940 turbo + -92 tog vägen reg nr BAA *** blå.

Postat: ons 13 dec 2006, 21:54
av OC-RA
Man råder helt enkelt inte över sina känslor, möjligtvis över förnuftet. Jag är inne på min fjärde bil på ett år och hoppas att det blev rätt nu.

Postat: tor 14 dec 2006, 18:12
av Hellrider
CarMan skrev:om man får sin bil återköpt & volvo ligger med o stöder, få måste man plocka ut samma modell!
desutom får man väll prisavdrag för dom mil man kört + de skador/slitage man orsakat.
brukar sällan vara en bra affär att få sin bil inbytt.
hmm inte ens här kan man skriva utan att få saker raderade,detta stämmer inte,,anders c´s bil var en 140Hk och han har nu en 170Hk,så han har ju garanterat gjort en bra affär,om jag nu inte är felinformerad,,,det måste la vara han som skrev nåt inlägg här som blev totalraderat förmodar jag,jag blev ju bara lite redigerad iaf :lol:

Postat: tor 14 dec 2006, 18:12
av Hellrider
Gud skrev:Det enkla svaret är att man trivs helt enkelt inte med den bilen.

Köpte för 5år sedan en Volvo 940 Turbo + med 190hk (15000mil) i princip all lull lull ecc, trä, halvskinn, feta fälgar och så vidare. Efter ett halvår orkade jag inte med den mera, tyckte det var jobbig att växla manuellt och att bilen var stötig och att turboeffekten var mest besvärande...... Då köpte jag en gammal Chevrolet Caprice (25000mil) som jag hade i 4 år (ny rekord för mig) och det var bara skit och reparationer men jag älskade den och gör faktiskt fortfarande, f-n rattautomat, helsoffa, V8, ac, elsoffa och vräkande mängder krom (mumma). Den vart dock för dålig och det vackert vitlackad underredet verkade inte gilla den Svenska saltade vinter, nu har jag köpt mig en 960 (13500mil)med hyggligt med lull lull och jag är nästan lika nöjd som med Caprice men tusen gånger mera nöjd än vad jag någonsin var med 940. Jag gillar att åka skönt med lite effekt men inte fort och stötigt.

Ps. någon som vet var min 940 turbo + -92 tog vägen reg nr BAA *** blå.
nu var det ju återköp jag pratade om