Sida 1 av 2

Rekommendation Dubbdäck V70N 2.4T

Postat: tor 16 feb 2006, 01:34
av xxlarsxx
Hej,

Någon om har erfarenhet av Michelin - X-Ice North dubbdäck 205-55-R16 på en V70N 2.4T-02, eller är Hakki 4 bättre? (gillar ej vingliga vinterd.)

MVH

Lars

Postat: tor 16 feb 2006, 03:33
av Ramon
Hej och välkommen till forumet xxlarsxx :D Hoppas du skall trivas!

Jag har läst en massa vinterdäckstester nu i vintras och generellt kan man säga att just de två modellerna du skrivit är de som fått toppbetyg. Själv har jag erfarenhet av Hakka2 (har det på vår 944:a) och är väldigt nöjd med dem. Kan faktiskt inte säga något negativt om dem. Greppar väldigt bra vid acceleration, inbromsning, kurvtagning, körning i backe, isigt väglag, slask... En positiv reaktion efter montering av dessa däck var hur lätt bilen rullade och hur lätt det gick att styra (jag kör med "rätt" däcktryck), bilen känns ej vinglig (iaf inte på vår bil). När man väl tappar fäste så går det "lätt" att styra. Så jag kan inget annat än rekommendera Hakka2 i alla fall, och Hakka4 är ju en vidareutveckling som bl.a. har fyrkantiga dubbar om jag inte missminner mig, samt lite annorlunda däckmönster. Nokians däck är som gjorda för det nordiska klimatet.

Michelins X-Ice North har som sagt också fått väldigt bra i betyg, så egentligen är valet mellan dessa två egentligen lite av en smaksak samt vad prisskillnaden är såklart.

Hoppas jag kunde hjälpa dig lite iaf :)

Lycka till med val av däck! (D)

Postat: tor 16 feb 2006, 08:26
av Loner
Har Hakka4 på min 2.4T, och tycker inte dom är vingligare än "vanliga" sommardäck.

På min förra 840, hade jag Nordfrost 3, 185/65/15 och dom var rackarns vingliga i jämförelse med sommardäck.

/L

Postat: tor 16 feb 2006, 11:13
av Noodles
Har Hakka4 (205/55-16) på min -02a också, upplevde dom lite 'vingligare' än sommardäcken (225/45-17) när jag precis skiftat, men tänker inte på det numer.

Fick rådet, efter att jag köpte Nokia, att välja Michelin X-Ice North då de ska vara tystare än Nokian.

Vill dock inte påstå att Nokia är spec. bullriga.

Lycka till med ditt val! :)

Postat: tor 16 feb 2006, 12:08
av Bosa
Kör också med Hakka4, 195-65/15, och det är riktigt bra grepp. Visst hörs dem när det är asfalt men det är ju dubbdäck också. Har inte märkt att de ska vara vingliga. Hade Hakka4 på förra bilen också, V40, och åkte två vintrar med dem och de var fortfarande i bra skick. Av de vinterdäck jag testat så är Hakka4 det bästa vinterdäcket hittills.

Postat: tor 16 feb 2006, 14:42
av anderc
Kör oxå Nokia Hakka4
Dem fungerar kanon tycker jag.

Postat: tor 16 feb 2006, 15:18
av Perra N
Hacka 4 eller Gislaved NF är kanondäck bägge två. Däremot X-ice tyckte jag inte greppade på samma sätt. Sen är priset på X-ice alldeles för högt enligt min åsikt.

Postat: tor 16 feb 2006, 15:37
av nevyn
x-ice är väl billigare än hakka4 ändå?

Postat: tor 16 feb 2006, 17:26
av Perra N
Det beror på vilka däckleverantörer man har! :)
Mina kör mycket med Nokian, Gislaved osv. Michelin finns med, men priserna är högre.

Postat: tor 16 feb 2006, 20:42
av henka35
Hej

Svågern har X-ice på sin nya Passat -06:a. Jag tycker att de är bullrigare än mina Nordfrost 3. Men det kanske är för att det är en VW :D .
Jag tycker att du ska låta priset avgöra valet mellan Nokian och X-ice.

/Henrik