Sveriges Volvoforum

Hej,
Har en XC90 -07 (D5-automat), det blir en hel del stadskörning. Genomsnitt drar bilen 1,3l ska det vara så mycket. Åkte från Linköping till Borås drog bilen lite över en 1l vid laglig körning. Ska det vara så? Vissa säger att dels är det pga mina 20" (275x45x20) däck, köper inte det riktigt. Om man uppgraderar mjukvara kan det hända att finns en uppdateringar som optimerar förbrukningen. Hur vet man vad uppgraderingarna bidrar.
Bilen känns mycket trög också i början (kall). Inte riktigt nöjd som ni ser.
Planerar att bila genom Europa nu i sommar vill helst inte att soppan kostar mig skjortan.
Kan ni hjälpa den okunnige?

En XC90 D5 automat med 20" 275:or som drar en liter på motorväg är i alla fall inget som direkt förvånar mig.
I blandad körning (utan motorväg) kör jag företagets -09 7-sits med 18" på 1,1 och då kör jag ändå rätt lugnt.

/Thomas

Kom igen hjälp till lite med era erfarengeter.
mvh
Challe

en tung bil drar mycke bränsle (mera rörelseenergi som ska sättas i rullning)
en hög bil drar mycke beänsle (högere luftmotstånd)
en bil med breda däck drar mycke bränse (större rulmotstånd)
ac drar mycke bränsle
mycke elektsik utrustning drar mycke bränsle
automatlåda har högre friktion (förluster) jämfört med en manuell, så den drar mer bränsle

sen kombinerar vi detta med en stark motor, som inte sackar, utan bara kompenserar med "energi" läs bränsle. då har vi et vinande konsept på hur man gör för at få tanka ofta.

sen är det till stor del körsätet som avgör hur mycke bränsle bilen drar.

Det är ingen liten klump du flyttar. Dom breda däcken gör ju inte bilen mer lättrullad, snarare tvärtom.
Partikelfiltret ska ha sin slurk, o s v....

Plocka bort bling-bling rimsen, och sätt dit original så minskar säkert förbrukningen 1 deciliter.

Eller köp en Skoda pickis så får du låg förbrukning. Annars får du nog leva med förbrukningen. Det mesta handlar om hur mycket massa som ska flytta "kroppen".

Det är ju lite luftmotstånd också. XC90 är ju ingen låg bil direkt

Zera skrev: Vissa säger att dels är det pga mina 20" (275x45x20) däck, köper inte det riktigt.

Detta kan jag intyga stämmer. Vet inte vad bredden är orginal men antar att de är smalare sen väger ju 20" lite mer också.
Jag har visserligen ingen XC90 men på min S40 märkte jag en tydlig ökning av förbrukningen när jag bytte från 195-60 15" till 205-45 17" så visst påverkar det.
Sen så är ju som andra redan påpekat inte XC90 en snål bil från början.

Original-dimensionen på en XC90 är antingen: 225/70 -16. 235/65 -17. 235/60 -18. 255/50 -19. Eller 255/45 -20.

Tack grabbar med lektion i fysik (hade 5-a i skolan), jag tänkte mer de som har xc90 att de ska dela med sig sina erfarenheter.
Tack ändå grabbar.
/Challe

Har kört en hel del XC90 D5 automat som hyrbil, och nog brukar dom vilja ha ca 1l/mil på långkörning.

Har man valt allt man kan för att få upp förbrukningen så får man nog leva med det.
Tycker att automatlådan inte är så lyckad på dessa, dom växlar ju ner så fort man tittar på gasen och utnyttjar ju inte motorns fina vrid ett dugg, detta gör också att den drar betydligt mer soppa och får en ryckigare gång.