Sveriges Volvoforum

Ska köpa ny pendlarbil och har funderat lite på S60 eller S40.

De jag kollat på
Volvo S60 2.5T Manuell, 210hk, 2004,
Miltal =23 800
Kamrem bytt vid 17 000 mil
Pris 19 000:-


Volvo S40 2.4 Manuell, 140hk, 2005
Miltal = 22 200
Kamrem bytt vid 14 000 mil
Pris 21 000:-

Kom gärna med åsikter på vad ni skulle rekomendera, kommer köra ca 4 mil per dag.

S60 = Svensk allvädersbil
S40 = Ford Focus konservburk

Håller med ovan. S60 alla dagar i veckan.

Hade valt S60 på den tillgängliga informationen. Jag tycker att den är skönare och inte lika "plastig" som S40. Dock är S40 lite mindre och smidigare på så sätt.

Finns väl ingen som köper en S40 om man kan välja nåt annat?

Den med den nyaste kam-remmen. Har ägt en V40 -01 och det var väl en helt ok bil. Tyst och ombonad i kupén, men rosten kom redan efter 3 år, men när man ser hur länge de rullat är nog det inget problem iofs.

S60 byggde på ett amerikanskt chassi och jag hörde en volvo-ingenjör säga att det var tungt och överdimensionerat; farlig kille som inte ville bygga hållbara bilar!

Hade i 19 år och 28000 mil en V70 -04 som är samma chassi som S60 och även om det knakar och knarrar så håller den mycket bra. S60 är utan tvekan min rekommendation.

Antar att man bör välja en S40 om man vill ha lite mindre törstig bil?

S60

Acer121 skrev:Antar att man bör välja en S40 om man vill ha lite mindre törstig bil?

Nä 2.4 motorn är inte direkt bränslesnål

rosefors skrev:S60 = Svensk allvädersbil
S40 = Ford Focus konservburk

Hahahahha!