Sida 1 av 1

Varför får 17-tummarna knappt plats – fram?

Postat: tis 21 apr 2020, 00:32
av McQueen
Blev väldigt tight mellan skärmkant och däck när jag idag monterade sommardäcken 235/50-17 på pappas S60 (2005). Blev förvånad. På min S60 (2011) har jag däck i samma dimension och det är generöst med utrymme mellan däckets överkant och skärmen. Något fel på den gamla S60:n? Nej, sa den (polska) verkstad som vi körde till. Allt ser ok ut, förutom att framdäcken tar i krängningshämmaren vid max styrutslag. Du behöver ”spacers”, sa man. Att det var flera centimeter mindre utrymme mellan däck och skärm fram jämfört med bak berodde på ”däcken”, sa man. Jag tänkte: ”Jag måste fråga folk som verkligen kan Volvo...”. Så här är jag nu.

:-)

Re: Varför får 17-tummarna knappt plats – fram?

Postat: tis 21 apr 2020, 00:34
av KalleJ
Ska inte gamla s60 ha 225 45 17? Kan behöva utslagsbegränsare om det inte är monterat också. Spacers ska väl inte gå igenom besiktning egentligen. Misstänker att det är lugnt på vardagsbilar som inte är stylade dok.

Re: Varför får 17-tummarna knappt plats – fram?

Postat: tis 21 apr 2020, 06:06
av kebabpizza
Fel profil skulle jag vilja påstå, borde vara 225/45, 235/50 blir ju rejält mycket större omkrets.

Re: Varför får 17-tummarna knappt plats – fram?

Postat: tis 21 apr 2020, 07:12
av StefanN
Ja, helt fel dimension är ju svaret, över 5% större och nästan 3,5cm högre gör att det inte blir bra.

Re: Varför får 17-tummarna knappt plats – fram?

Postat: tis 21 apr 2020, 18:29
av McQueen
StefanN skrev:Ja, helt fel dimension är ju svaret, över 5% större och nästan 3,5cm högre gör att det inte blir bra.
225/45 = 10,1 cm hög profil
235/50 = 11,8 cm hög profil
Skillnad: 1,7 cm x 2 = 3,4 cm
Se där. Jag som trodde att skillnaden skulle vara försumbar. Men varför ser skillnaden fram och bak ut att vara så stor?